so php 单引号快还是双引号快？

[xiasix]

http://www.metamorphosite.com/php-benchmarks-loops-arrays
单纯的字符串的时候 他说是双引号快点
so 自己写了个测了一下，php5.5 mac系统 终端下运行
<?php
$t1 = microtime(true);
$i = 1;

while ($i < 1000000) {
$text = 'das;lfkjasd;lfkjads;lfkjasdl;fkjasdgnafdgljadhsfl;kadsfmasdl;gjkasdfio;mads;klgads;lfgkjads;fkljagl;k';

++$i;
}

$t2 = microtime(true);
echo (($t2 - $t1) * 1000) . 'ms' . PHP_EOL;
$i = 1;
while ($i < 1000000) {
$text = "das;lfkjasd;lfkjads;lfkjasdl;fkjasdgnafdgljadhsfl;kadsfmasdl;gjkasdfio;mads;klgads;lfgkjads;fkljagl;k";

++$i;
}

$t3 = microtime(true);
echo (($t3 - $t2) * 1000) . 'ms'.PHP_EOL;
结果
bogon:~ kele$ php www/1.php
86.992979049683ms
87.911128997803ms
bogon:~ kele$ php www/1.php
87.116956710815ms
88.299036026001ms
bogon:~ kele$ php www/1.php
89.183807373047ms
87.899208068848ms
bogon:~ kele$ php www/1.php
87.803840637207ms
88.411092758179ms
bogon:~ kele$ php www/1.php
87.093114852905ms
88.102102279663ms
bogon:~ kele$ php www/1.php
88.034868240356ms
88.240146636963ms
bogon:~ kele$ php www/1.php
88.271856307983ms
88.357210159302ms
bogon:~ kele$ php www/1.php
87.208032608032ms
86.41791343689ms

[pathletboy]

这种测试不准的，因为你的线程可能会被切换走，导致运行时间增加，特别是你这种时间越短越不准。

[shiny]

它也没说所有情况下单引号都快啊：
Double quotes is 2.9% faster than Single quotes by an average of 0.00024834399999999µs.
Single quotes concatenation is 5.44% faster than Double quotes concatenation by an average of 0.0005676475789474µs.

不同的地方是双引号还要解析字符串吧。
在我看来在 php 里比这种快慢是非常非常无聊的。

[skydiver]

纠结这些细节没什么意义..来一个数据库IO，这些省出来的时间全不值一提。

[yakczh]

php慢不是因为拼字符串,而是很多框架引用一大堆没用的类,引起的额外的io开销,每次请求都要调用stat都检查每个文件是不是有更新 ,导致单文件和框架会有70%的性能差距

[yakczh]

累计百万的请求省出来1毫秒的优势,小伙伴们都惊呆了

[yangqi]

都5年前的文章了, 别太当真了.

不信你把上下两次比较都用同样的,单引号或者双引号. 最后结果也是不同的, 所以结果你明白的

[xiasix]

@yakczh 测试，测试 你和你的小伙伴们懂么

[xiasix]

@skydiver 只是想知道以后想代码申明字符串的时候 是 $a="nihao"; 还是$a='nihao'; 而已

[zhujinliang]

双引号可以处理嵌入变量，拼字符串时会很便利
用到这种特性时就写双引号，用不到时就写单引号

[msg7086]

@xiasix 从语言源码角度来说，单引号是字符串立即量，双引号则会解析变量引用，所以单引号要比双引号快。
实际则是两者速度非常接近，就算你把整个页面所有的单引号都改成双引号，对执行效率的影响还不及气温带来的速度变化。

[ejin]

100万次才这么点区别么……

[yxzblue]

看来，大伙讨论得够多了。我插句，按文档来吧

[yakczh]

别搞这些hellowold式的测试了,测试下不同框架数据库两个表连接查询的性能对比才有实际意义

[taogogo]

只能理论上来说，单引号快，其实是无所谓的，代码好看就好

[zhujinliang]

@msg7086 这种解析不应该是编译期做的事么，理论上两种写法编译后应该是一样的，只是编译过程中处理方式不一样会有效率差别

[zouchao]

这个时间的差异，觉得没有太大的意思！

[nine]

<?php
$t1 = microtime(true);
$i = 1;

while ($i < 1000000) {
$text = 'das;lfkjasd;lfkjads;lfkjasdl;fkjasdgnafdgljadhsfl;kadsfmasdl;gjkasdfio;mads;klgads;lfgkjads;fkljagl;k';

++$i;
}

$t2 = microtime(true);
echo (($t2 - $t1) * 1000) . 'ms' . PHP_EOL;
$i = 1;
while ($i < 1000000) {
$text = "{$i}das;lfkjasd;lfkjads;lfkjasdl;fkjasdgnafdgljadhsfl;kadsfmasdl;gjkasdfio;mads;klgads;lfgkjads;fkljagl;k";

++$i;
}

$t3 = microtime(true);
echo (($t3 - $t2) * 1000) . 'ms'.PHP_EOL;

?>


给你改了一点点 LZ 运行这段代码试试

[xlmo]

用双引号还是单引号除了功能区别外主要还是习惯上的区别。性能上的区别微乎其微，没有必要纠结在这上面。
比如对于有变量的字符串我用双引号，没有变量的字符串我用单引号。

[zencoding]

把单引号作为习惯即可，没必要吹毛求疵

[msg7086]

@zhujinliang 好吧，的确有这个可能，内嵌变量可以在编译阶段重写成字符串拼接。