Mac Studio 到底贵不贵, 写代码是否需要 Mac Studio

[iugo]

Mac Studio 到底贵不贵

首先看 Mac mini 价格 https://www.apple.com.cn/shop/buy-mac/mac-mini/MGNR3CH/A

定制你的 Mac mini
Apple M1 芯片，配备 8 核中央处理器、8 核图形处理器和 16 核神经网络引擎
16GB 统一内存
512GB 固态硬盘
10Gb 以太网

价格为 RMB 9,049

按照 8GB 内存 RMB 1,500 元推算, 如果能到 32GB, 则需要再加 RMB 3,000.

按照 14 寸 MacBook Pro 芯片, 入门 Pro 与入门 Max 的差别, 差价为 RMB 4,000.

那么价格为 RMB 16,049, 已经超过 Mac Studio 14,999 的定价了.

这还不算 M1 与 M1 Pro 的 6 个图形核心差别, 还有多出的 2 个雷雳 4 接口, 2 个 USB 3, 和一个 SDXC 卡槽.

所以, Mac Studio 不贵.

当然, 前提是你能用得上. 否则杀鸡用牛刀, 再便宜也是浪费钱.

写代码是否需要 Mac Studio

写个代码, 应该不需要那么强的图形性能.

但我们需要以下的东西:

1. 大内存. 一边看资料, 一边写代码, 一边沟通.
2. 多显示器. 一边看资料, 一边写代码, 一边沟通.
3. 多接口. 扩展一些开发设备.

而这些, 都是 Mac mini 不能给的.

1. Mac mini 最大 16GB 内存.
2. Mac mini 最多 2 台显示器.
3. Mac mini 如果连接两台显示器就只剩 1 个雷雳接口了.

所以, 如果在意减少多种工作间的切换, 那么即便写代码也是值得上 Mac Studio 的.

换言之, 如果本就刻意专注而非兼顾, 那么写代码的确不太能用上.

Apple Studio Display 到底贵不贵

单看价格, 真贵. 但奈何, 市场没有竞品.

1. 大尺寸 + 高 PPI. (市面罕见 5K 屏, 比常见 4K 像素点几乎翻倍)
2. 高亮度. 虽然没有 HDR, 但是比许多 HDR600 的显示器还亮.
3. 解决 MacBook Pro 或者 Mac mini 外接显示器时的视频通话问题.
4. 音质. 用 iMac 时偶尔使用, 但每次用都感觉很棒.

因为现在没有 iMac 27” 了, 把这台显示器搭载上 Mac mini 似乎就是 iMac 27” 的解.

写代码是否需要 Apple Studio Display

如果可以连接三台 4k 显示器, 其实这个 5k 也就不那么香了.

但是如果只想配合一台 MacBook Pro 或者 Mac mini, 那么其他显示器是难以达到之前 27 英寸 iMac 的水平的.

或者现在用着 iMac 27” 想要更新电脑的 (比如希望换到 M1 系列芯片), 如果想不降低体验, 那么似乎也没什么更好的选择.

[xiaopangljl]

@movq 这一点楼主论述有问题的，毕竟 Mac Studio 你配好苹果的键盘触控板，凑合的显示器，2000+3000 ，基本 2w 了，但是对于只要性能，自己不在乎用什么键盘啥的，触控板你要用还是要苹果，再就是显示器要求不高的肯定低。

[xiaopangljl]

@movq 苹果叫什么垄断，之前的微软又算垄断吗，苹果只是一个消费品，创造价值在于思想不在于工具；苹果的壁垒很强，能做的和他一样价格，还能做的工业设计各方面都好的没有，是没有，咱就不扯生态了，如果有，那么苹果的东西卖给谁，消费又不傻，这玩意又不是奢侈品。

还是后面回答一个人的，你买标配超值，如果你要升级，对不起，你需要付出极大的溢价，就拿 7999 的 MacBook Air ，拼多多百亿补贴 6600 ，偶尔到 6500 ，渠道 6900 ，如果暑假送耳机 7199-700 ，官方分期 6500 ，7000 这个价位你能买啥别的品牌的，无论是使用，屏幕看着爽，还有就是你用了 2 年卖掉的保值率（刚发售买的 MacBook Air ，现在 5000+ 轻松卖掉），很多人觉得自己不够用升级了 16G 也好，512G 硬盘也好，这就和手机一样，贵了，你用得到你觉得值不值那就是另外的问题了，产品区分度做的很好。

[Eagleyes]

Mac studio 面向的是影音工作者

处理图片，视频的

普通人没必要

土豪随意

[xiaopangljl]

@NeezerGu 物美怎么可能价廉呢？

[Chihaya0824]

Studio Display 1,2 条都绝对不是 pros
4 你买个稍微好点的音响都会比内置的要好
所以最好就冲着 3 去，嘛，反正有钱随便买

[jdjingdian]

写代码 3500 人民币闲鱼收个 m1 的 mac mini 就够了，写代码不就是敲键盘嘛。
拿到后面编译的时候，买 m1 多编一会，还能多喝两口咖啡摸下鱼
买 studio ，可以跟同事炫耀编译速度然后错失摸鱼机会
自己选择 hhhhh

[kop1989smurf]

苹果的硬件，擅长的是生活方式营销。
他贩售的并不是硬件，而是生活方式的憧憬。
既“你有了 xx ，你就可以怎么怎么样”。

所以会出现有很强计算性能的显示器，以及单位价格算力完全没有下放的 mac studio 。
而且很多消费者还觉得“值”。

一旦你把你对硬件的预期，套在了苹果公司给你设定的生活场景中，那么怎么看都值。
反之，别忘了考虑考虑，苹果的硬件，是这种生活方式的必要条件么？

[movq]

@xiaopangljl #36 确实不是垄断，这点我承认

[del1214]

给公司打工的话还是笔记本电脑方便

[echo1937]

价格还真不能这么比较的啊，我手里拿着 14 寸高配 M1 Pro ，
与丐版对比，升级 2CPU core +1500 ，升级 2GPU core+1000 ，
现在有发帖购物咨询贴我都回答，除非你很确信你需要这 2CPU core 和 2GPU core ，否则一律别买，
因为毫无性价比，存粹是精确制定价格策略，在每个配置档位精确收割消费者，俗称“价格歧视”；

主楼默认这种现象是正常的，自然就能得出“Mac Studio 也不贵”，
实际上只能证明了：Mac mini 和 Mac Studio 的价格策略是一致的。

如果还不理解，可以复习一下部分 Apple 移动端产品线 64Gb 容量起跳。

[1002xin]

@NeezerGu 你说它内存条贵、坑、智商税，这一点问题也没有，但是那条线并不算贵，2m 的时候就已经是市面唯一了，3m 主动，如果不太想了解那无所谓了，如果想关注下其中的技术或者它为什么这么贵，建议看下 ibuick 的微博，有详细解释

[MrCurly]

其实最丐的那个还不错，相当于一万五买了个高配小体积 itx

[32uKHwVJ179qCmPj]

等新 Mac mini

[xiaopangljl]

@7v9TEc53 Mac mini 不值得购买，不如 MacBook Air ，如果你算上保值率的话，当然如果你显示器，输入设备都最简配，那便宜

[wy315700]

1 大内存. 一边看资料, 一边写代码, 一边沟通.
2 多显示器. 一边看资料, 一边写代码, 一边沟通.
3 多接口. 扩展一些开发设备.



推荐一个神一样的设备，13 款 Mac Pro ，当年的垃圾桶。
现在二手市场大概 5-6000 能收到一台入门的，FirePro D300 ，也有 2Tflops 的性能，还是双显卡。
CPU 加满，内存加满，SSD 加满大概 2000
8000 能搞成顶配。

最大 64GB DDR3 1866 ECC 内存，如果能忍受 1066MH 的内存速度，加到 128G 也不是不可以
最多 6 台 2k 显示器或者 3 台 4k 显示器

4 个 USB-A 接口，6 条雷电 2 ，2 个网口，一个 HDMI 口。

[nicevar]

贵不贵看自己差不差钱了，对 v 站很多人来说也就半个月工资。
但是你要说性价比，那肯定很差，我的一台 Dell G7588 现在也就值 3000 块钱，我克隆了一个 macOS 在上面跑，一点不比我的 MBP 差，开发 iOS 、Mac 应用没有任何问题，喜欢玩游戏出去也不用带两个笔记本了。

[wu67]

表示 18 款 mini, 自己加内存到 32G, 照样快快乐乐的.

[barbery]

要是 steam 多一点 mac 的游戏就好了，买回来家用+打游戏不错

[JackYao]

@mikeven 话说回来 DDR5 的内存颗粒确实蛮贵的，对比 4 翻个倍不过分(就目前的物价。。。

[fqy12300]

作为一个前端，Mac Mini 16G 512G 完全够了