响应式设计，真的有那么好吗？

[darasion]

总觉得这种设计会各种耦合，虽然看起来很酷，但可维护性不是很高。

[JoyNeop]

风格统一神马的最爽了

[yangff]

个人感觉还是各做各的更好，风格统一没必要依靠响应式来做……

[Kaiyuan]

如果是 blog 这类结构简单的页面就不错，不用令外造一个页面给手机显示。如果是页面结构复习的网页就不可能使用响应式设计了！

[killpanda]

很多时候还是基于成本的考虑吧

[davepkxxx]

适合手持设备，虽然无法一目了然，但是可以放下更多内容，不过需要用户有慧根。

[Perry]

有需求才做响应式

[chemzqm]

这个得看项目具体情况吧，项目不同使用响应式的方式也有很大差别，一般来讲肯定会降低点维护性的。

[chichan]

要看产品，比如一个产品面向企业内的前端操作人员，那么永远不会用到；
如果一个产品面向管理人员，要看内容是否适合在手机、平板等需要设计的设备上用到；
如果面向客户，文字量较少，成本允许的情况下，就可以考虑。

响应式设计有很多优点，但也引入了不少问题，比如成本（制作成本、相对于非响应式执行的成本、纠错成本），结合自己项目需求选择才是最好的。

总体上来说，互联网应用比管理应用更需要响应式设计。

[vivianalive]

@Kaiyuan 个人博客做起来也很头疼... 每次有一个新想法,却想起要在各种分辨率,设备上都实现. 这样严重增加了代码量,设计难度和时间开销.
所以我的个人博客,不兼容旧浏览器,不提供自适应.对于那些IE6,7,8的用户,我真想弹窗给一个Chrome的下载链接.

公司网站最近开始加入自适应.但只是在原有页面的基础上加入一些自适应的样式代码. 最终效果就是原有页面的简化版.
如果是购物网站,比如Apple,淘宝,X东,都是要下载应用的,因为web页面的安全,效率,稳定性都难以保证.
App是一个很好的解决办法.

[family]

可以iPad看网易，很多时候不想通过app看，app中的信息量肯定没法和网页比，并且pc网页更熟悉，这时候就直接敲www.163.com了，网易在新闻浏览页做了响应处理，字体，单列，这种细微处理就不错。不可能再开发一个ipad.163.com。

[squallsdjl]

维护成本是相对的。但是你可以很快看到这种设计带来的低成本和快速响应

[fanTasy]

为了移动设备上的体验，不得不做响应式。这些维护成本还是值得的。