同时用过 element-ui 和 ant-design-vue 的能否聊聊感受？

[Chism]

长期维护一个项目，更推荐哪个？

[shakukansp]

随便吧，你觉得哪个看着顺眼用哪个

[pengtdyd]

整个 vue 我都不看好，现在以 react 为主

[Chism]

@pengtdyd
不考虑框架，但从前端库的交互来看，ant-design-react 和 ant-design-vue 应该是 1:1 复刻的

[yyfearth]

@Chism 应该说 CSS 和 UX 是一样的
就像 Bootstrap 默认 jQuery 来驱动 但是也有 React 和 Vue 的版本

[caisanli]

element-ui 用着更舒服省心些

[ymcz852]

习惯写 template 的话，推荐 element-ui
用 ant-design-vue 的几个缺点：① Modal.confirm 一些 api 不支持 promise 写法，得写在回调函数里 ② 有些组件没那么好用，比如 a-tree 组件写自定义内容不方便。转而引入了 el-tree ③ 用 a-table 的话，定义好了 columns 有几列后，用 template 写法就无法用 v-if 去隐藏某一列

[murmur]

没有什么长期维护，现在的教训应该是锁死版本，除非是有计划的大规模升级，那么多事还没给够教训么

[bthulu]

element-ui 细节方面比 antd 还是差很远

[irisdev]

element-ui 感觉好写一点

[Kei001]

两个都在用，按需引入，哪个组件好用用哪个

[l4ever]

ant-design 手机 safari 上打开卡死

[sjhhjx0122]

那个看着顺眼用那个，其实都差不多 ant-design-vue 一下子版本都到 3 了，而且 v-model 还要加后缀，写个代码天天还要翻文档，element 感觉太素了

[Chism]

@bthulu 我看了一下文档，也有这个感受，不过还没用过 ant

[Iefty]

vue3 的话感觉 antd 的 TS 类型和组件的 api 更加优雅一点（逃

[focuxin]

ant-design-vue 就是硬把 React 那一套往 Vue 这边般，难用死了

[sjhhjx0122]

@ymcz852 element-ui ant-design-vue 本身提供的 modal drawer service 创建组件感觉 api 都不太够用，我们一般自己封装 直接 promise 包裹 created 创建一个 modal 组件，然后把中间内容传进去，然后把触发能 resolve 的 close 事件传给中间组件

[just1]

antdv 的组件比较多，并且可配置性也比较高。
但是个人总觉得还是 element 用起来舒服点

[OmniKnight]

在用 ant-design-vue v3 版本

除了 table ，其他都挺好使

table element-ui 自带 virtual scroll, ant-design-vue 需要购买 surely 这个高级包

如果你有大量数据需要表格处理，建议 element-ui 吧

[wyatt1e34]

都是在 vue 框架下诞生的产物，开发体验和 vue 类似，主要靠开发者自己的编程功力。

[Chism]

@OmniKnight
这是个坑，多谢提醒