go 我就不用指针不行？

[frank1256]

rt ，

搜索引擎告诉我的都是，要改变属性的话就要传指针。是因为如果用值传递，会进行复制一份。这我能理解。

如果不需要改属性就使用值传递，但是不也是复制了一份吗？？？只不过我没修改属性罢了。

那综上改属性和不改属性都会复制。那什么时候应该用值传递？值传递的所谓的复制一份，危害性很大？那为什么 go 要设计出值传递？

还有人说无脑用指针就行？平时的 crud 里，除了查询出结果的时候，做的赋值动作。需要指针，其他函数之间的流转基本都不会去修改属性的。我用值传递不行吗。

求大佬解答

[duckyrain]

优先使用值传递。如果指针传递更优，go 就不会默认用值传递了。两篇文章参考：

值传递 vs 指针传递 https://goinbigdata.com/golang-pass-by-pointer-vs-pass-by-value/
值返回 vs 指针返回 https://philpearl.github.io/post/bad_go_pointer_returns/

[xfriday]

因为 go 没有 rust 的不可变借用

[nightwitch]

语言设计成值语义还是对象语义只是一种品味问题。
可以看看陈硕的文章： https://www.cnblogs.com/solstice/archive/2011/08/16/2141515.html

在默认对象语义的语言里，比如 Python 这种，想要复制一份值要显式的调用 copy.deepcopy()，否则可能在函数里意外地修改函数外变量的值，很容易创造隐藏的 bug 。

[tomari]

大一第一学期 C++课就说了啥时候传参用指针和引用，一是改变值，二是数据太大复制浪费时间和空间，依稀记得这个大一的期末考也会考。

[cassyfar]

这是 stackoverflow 大学毕业的吗？

[Kasumi20]

什么叫 go 设计出值传递, 所有的数据都是值, 包括指针也是 4 字节或者 8 字节的值, OK?

[mengzhuo]

可以，就是对其他程序员不好理解。
性能没差多少，倒是很好通过 channel 扩展。

[349865361]

我都是传递结构体的时候用引用，单变量不需要修改的直接传， 切片和 map 本身就有引用树形所以也直传