Web 服务的程序放在 /opt /var /etc /app /web 哪个好？ Web 服务的数据呢？

[rv54ntjwfm3ug8]

每种情况的人我都见过，google 查了很久说什么的都有，没有结论

[brader]

这时候就要推荐一波我的 coreos docker 了
https://github.com/wenshunbiao/docker

[10935336]

我都是放 /home/wwwroot

[bkkkd]

习惯性的创建一个 /data 目录自己管自己的.

[datou]

我是习惯性新建 /project

[rainysia]

习惯搞个 /home/www 单独开个 www-data 给它。

[kkocdko]

/home/服务的名字

[seakingii]

@bkkkd 同样的习惯。。。

[seakingii]

我习惯建一个 /data 目录 ，自己的东西都放在里面，尽量不要和系统的目录缠在一起

/data/soft/soft1
/data/soft/sof2

/data/web/web1

/data/backup/database
/data/script/script1.sh

[IvanLi127]

服务程序我习惯放 /srv/下，纯静态页面放 /var/www 。不过现在我直接跑 docker 了，哈哈哈哈

[dingdangnao]

用的 oneinstack 默认放到 /data/wwwroot/ 感觉 也挺好？

[akira]

新建一个 /data/ 目录，非系统的东西放这下面

[lululau]

/Appplications

[sutra]

man hier

[fancy2020]

https://v2ex.com/t/644152#reply95

[q1angch0u]

我一般选择多挂一个硬盘，挂载到 /data0 ，扔里边

[adoal]

“每种情况的人我都见过”，因为很多人的主要职责是做开发，顺便兼做部署实施……所以往往并没有系统学习过 FSH 之类的规范，而是会根据自己（个人以及所在团队）的经验发明一些目录布局。

楼上有盆友提到，按 FSH 放太散乱了，不如把所有东西放一个独立目录下方便备份和搬运。的确这也是一个很实用的经验。但是这经验通常也是来自兼做部署实施的开发人员的经历。而从专职运维的人的视角来看，虽然这样做本身没什么大问题，但会“把所有东西放一个独立目录下”的实施案例，通常在目录结构的 owner 和 mode 设置上不太讲究，比如在系统里开一个可以登录的交互帐户，同时用做安装文件和启动 daemon 的功能，装好的文件 owner 就是这个帐户……而你仔细观察一下发行版打包的 rpm 和 deb ，通常装好的文件里不会在运行时修改的内容（放到 bin/sbin 里的程序、放到 share 里的静态数据、放到 etc 里的配置） owner 是 root ，启动 daemon 用的 euid 是专用帐户（比如 Debian 系发行版启动 Apache 和 Nginx 用的是 www-data ），只有运行时会修改的数据，其 owner 才是运行 daemon 的用户。这样的好处是，如果 daemon 因为有爆栈之类 bug 被 exploit 了，至少可以保证入侵者不会篡改配置、静态数据甚至在可执行程序里埋入木马。所以建议，不论用什么样的目录布局，最好是把运行时不会改的文件的 owner 和启动 daemon 用的 euid 设置为不同用户。发行版打包用的规范，其实是做底层基础设施的人根据经验总结的最佳实践。做业务系统应用开发的场景跟基础设施不太一样，但有些是可以借鉴的。

[liuxu]

主要是 linux 这么多年发展，从不规范到规范不断发展导致的

a: 目前的 FHS 标准是 /srv 为 web 目录，/var 存放软件产生的数据，如日志，邮件收信，/etc 运行时配置文件，/usr 软件和软件自己的文本文件
b: 上面标准制定之前的标准：/var/www 为 web 目录，/var/log 日志，/var/mail 邮件，/var/lib 数据库等数据文件

rhel 系目前用 a ，至少 7/8 是，deb 系惯用 b ，少部分系统安装 nginx 会使用 /usr/local/nginx/www 目录，也就是软件自身目录

普通用户没权限时，/home/username 下自己制定

各种软件文档对普通用户的“标准”方式是为软件创建一个带 /home 目录的用户名，然后文件存放在 /home/软件用户名下

/data 放数据猜测是用 windows 用户没系统学习 linux 目录划分，百度了个 linux 新手教程直接开始用 linux ，然后把 /比想象成 windows 的 d: e:磁盘分区，认为 /data 就是 e:\data ，用的人多了也就经常在各种“教程”看到了


原始 linux 规范，/usr 为软件目录，后面 FHS 规定 /opt 为第三方大型软件包安装目录（特别是桌面环境的软件），/opt 有点 windows 的 d:\Program Files 味道，目前看 chrome ，libreoffice 等会使用 /opt


https://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs/index.html

[levinit]

/srv/http

[libook]

POSIX 对文件系统的目录划分有一个大致的分类，你可以根据实际情况来确定属于哪个分类就可以了。

从系统运行方面来看，无非就是权限问题，这块只要你的上级所有目录都满足权限要求就可以。

从管理方面来说，不论怎么放，只要能形成标准、文档、制度就可以了。

[julyclyde]

@adoal 嫌弃 fhs 乱的人都是不打包的
把文件名记到 rpmdb 里就不在乎“一个套件的各个部分到处放”了