为什么没有 多线程 加载的浏览器

[lhx2008]

我想只是占用多一些本地资源而已，就是加载网页上的图片、CSS、Js使用多线程技术（类似idm），现在的浏览器好像都是单线程的，得不偿失？还是？

[reusFork]

不是单线程的

[ericls]

chrome 可以开启多线程渲染 flags里面

[ejin]

@reusFork 他说的是 每一个图片都多线程

楼主问出这个问题也就证明了一个问题，楼主不懂多线程下载，现在的网页为了速度都简化，尽量少几个请求，你倒好，还多线程，每个线程请求都要发送head包，服务器也要返回head包 10个就是几k 这是协议消耗的 完全是多余的 服务器还要把文件拆分 连接数又多几倍 所以 反而更慢，下载下来还要拼接，电脑也更卡。服务器更要承受更多的的访问量 5倍？10倍？

一个网页一般几个请求几十个，图片多就是几百个，多线程？变成几十个几百个几千个。你觉得服务器会怎样，别说服务器，你浏览器也会很卡的。

下载软件之所以更快，那是因为文件大，协议部分浪费的就可以忽略了，网页都是小文件，多线程不划算的。当然如果是大图片多线程的话我还是赞同的。不过还是那句话，服务器和浏览器都更卡。

当然，我的说法可能是片面的。

[046569]

@ejin 说的挺好了,我再补充下:
这些速度优化应该是网站的技术人员应该考虑的,合并CSS和JS,压缩等等.更详细的可以看看Chrome拓展程序"PageSpeed"中的提示.

[zhangxiao]

现在浏览器请求资源并发的，是不是多线程不知道，并发和异步都可以实现。

[tsinglux]

服务器吃伐消啊。静态资源css，js，图片都想办法cdn了，你再来个多线程下载资源，服务器会爆的。

[lhx2008]

@ejin 有些网站的图片，要加载一分钟 也可能更久，用多线程可以明显改善速度吧，服务器不用考虑，有没有这方面的插件

[binux]

@lhx2008 如果网站图片要加载一分钟或者更久，要么是服务器带宽满了，要么你和服务器之间的带宽满了，要么服务器负债满了

无论是哪一种，多线程只会导致服务器负债增加，你或者别人访问这个服务器更慢

[ejin]

@lhx2008 嗯哼，你说的这个我在小草榴也会遇到，一般国内的不太会，主要是国外的，这样的情况你用autoproxy配合个代理就很快了。至于插件什么的，不太可能有，因为这种问题未必是多线程能解决了，我上面说了，大图可能有用，但是你这样的情况，我建议你用代理，应该可以解决的。

[046569]

其实我觉得这个问题有点"伪",根据LZ的标题和内容猜测,是想问浏览器是否支持同时下载多个资源(并发)?
事实上速度问题得分客户端(浏览器)和服务端(网页服务器)来看.
LZ关心的客户端是支持的,只是默认有限制,通常是8以下.想打破这个限制不是在客户端单纯调高,这会导致服务端负载过高,触发过载保护而被K.而是由服务端分离静态文件,启用单独的资源子域名(CDN).
服务端前面已经说过了,不再赘述.

[msg7086]

并发下载的话，现代的浏览器都有。就算是IE6我记得也有2线程并发的。

至于分片下载的话，在国外肯定会被封杀甚至起诉，因为是会严重增加服务器负担的，就像国内的迅雷一样，网站主人人喊打，就是因为迅雷的「高速下载」功能拖垮了数以万计的服务器系统。而且实际来说，只会让网络更卡，下载更不稳定。