苹果店归来，试用了 display studio，买了 iPad Air

[LxExExl]

这趟深度体验各种产品，因为店里实在人太多了，买个东西都要排队签到。

iPhone 13 vs iPhone 13 pro：给老婆选的。老婆试用了两者，我说重点体会刷新率，尤其是快速上下滑动网页。老婆说为啥要快速滑动，正常用不行吗？ 你说的这个 120hz 对我没什么用。选了 iPhone 13 。

ipad air vs ipad pro：还是提示了 x 刷新率和扬声器，老婆表示没区别没区别，能用笔画画就行。选了 ipad air 。期间看到了 ipad pro 12 寸的，老婆有点心动大尺寸。一看价格翻倍，瞬间劝退。

我自己看 display studio ，店里正好有雾面和镜面两种：

• 雾面的说实话和我的 27 寸 4K 相比，有肉眼可见的提升，我很动心。
• 然而我发现旁边还有个镜面的！比雾面的相比有肉眼可见的提升。实在是太亮眼太清晰太晶莹了。

我只能感慨苹果刀法精准。我下定决心买 1599 的，以为够用了。结果现在纠结要不要一步到位 1899 买镜面的。

好在镜面雾面都没货。还能继续纠结一个月。我现在开始怀疑如果买雾面的，会不会和 27 寸 4k 也没大区别。因为左右对比的时候，雾面明显出现了模糊和混沌的感觉，就像我在家用 4k 27 寸感受到的模糊和混沌。 而镜面的一如 iMac 一样晶莹剔透。

然而 iMac 外观太丑，下面那个大下巴接受不能。也没法当外界显示器。我再次感慨苹果真是刀法精准。

[geeksammao]

你把镜面和雾面的价格搞反了吧…雾面因为加了纳米涂层价格才更高

[ttys001]

不，我高贵的 Apple ecosystem 里不能出现 Non-ProMotion 设备！

[LxExExl]

@geeksammao

我一开始也是这么想的。因为贵的那个写的是纳米 texture ，我以为既然贵的有纹理，那么便宜的那个是光滑的。

但是去中国官网看介绍：

如果你在有高亮光源 (如大量阳光) 的工作场所，Nano-texture 纳米纹理玻璃面板是个理想的选择。普通亚光显示屏是通过在屏幕表面添加涂层，来分散光线。但这些涂层会降低对比度，并带来本不该有的虚影和光点。而纳米纹理则是以纳米级技术蚀刻在玻璃上，能分散光线，减少眩光，同时呈现精美画质，即使在光照眩目的环境中也不成问题。Nano-texture 纳米纹理玻璃面板随附一块质地柔软的抛光清洁布，可安全有效地清洁屏幕。


“普通亚光显示屏”
“纳米纹理玻璃面板”

我觉得镜面的应该是 nano texture ，雾面的是 1599 那个。


如果是我搞反了那心态中奖，不纠结立马下单 1599 镜面效果的！

[LxExExl]

@ttys001 其实我自己也觉得 promotion 效果意义不大。我的测试机是三星 s10 ，s21 ，我也觉得除非刻意快速滑动去找掉帧卡顿的感觉，否则正常看 v2 玩虎扑，是否 ProMotion 意义不大。

不过我们都不打游戏，手机就微信论坛 YouTube 小红书。

如果枪战游戏动作游戏可能 120hz 确实有用。

[ttys001]

@LxExExl 哈哈，典型被商业文案欺骗的用户！

[geeksammao]

@LxExExl 镜面就是会反射光容易炫光，雾面是通过涂层减少反射，按这个定义的话 nano texture 才是雾面。理论上雾面因为涂层的关系或多或少都会影响透光率，当然我没看过 Studio display 的实物，实际效果还是以你在店里看到的为准

[hello2090]

镜面的是默认的吧，nano texture 的要加钱啊。
我已经把 27 iMac 卖掉了，没有对比没有伤害，27 4k 用的美滋滋。毕竟便宜啊，studio display 一个能买我 S2722QC 7 个！

[xooass]

B 站首发的几个评测里面，有一个提到了有没有带 nano 两者的差别。

镜面的是不带 nano 的，带 nano 的会有雾面效果，是用来对付有复杂光线照射的。

你可别买错了。

[V2LIYANG]

楼主确实搞错了，雾面的贵两千。

[LxExExl]

@geeksammao 店里我也上手摸了。

显示效果好的，透亮而清晰的，摸着是和以前 cinema display 一样的光滑的镜面屏。手感和手机屏幕一样。

显示效果有杂点暗点，两个里面差一些的，摸着就和我自己在用的 LG 4K 显示器一样，摸着不光滑。



@hello2090
我现在只希望于那个摸着和手机屏幕一样镜面的是 1599 哈哈哈。教育优惠 1499 也许还能蹭蹭。

[geeksammao]

@LxExExl 那你可以省钱了，恭喜

[taresky]

@ttys001

我认识的在用 120hz 、144hz 显示器的朋友，至今还没有能回到 60hz 的。样本量是 6/6 。（用了 120hz 手机回 60hz 手机倒是没什么问题）

我自己这几年办公使用超过 1 个月的显示器大约有 20 台以上，包括各种 5k 、6k 、4k144 、4k60 。结论也是，不能接受非高刷了，分辨率倒是 4K 够用。

当然，如果你两种都长期使用，得出 promotion 意义不大的结论，以你自己的感受为准。

[themostlazyman]

13 pro 多的是 2G 内存（换机频率高可忽略）缺点是续航比 13 略差。女人买电子产品颜值比参数重要。

[luckyrayyy]

我长期换着用一台 4k60 的显示器和 4k 120 的显示器，除了打 fps 游戏有点感觉，其他没有感觉换不回去。iPad Pro 和自己 60hz 的手机交替使用也是这样。

[Leonard]

iPhone Pro 的不锈钢边框比较结实，非 Pro 的铝合金边框一摔一个坑。而且不锈钢的质感更好，但是会比较重。

[jfdnet]

iPad Air 这次取消 128G 机型，这样跟 pro 相比的性价比就太拉胯了。JD 的 pro 入门款还有 500 补贴，真的不如直接上 pro 。

[Knuth]

@jfdnet air 好像一直没 128g 的

[dcty]

刷新率这个只要不是习惯了就没啥感觉，适应一段时间也能回得去

[Mirage09]

镜面屏就是便宜的那个
其实 Apple Store 的展示机里都有当前 accessory 的型号和价格，你当时直接用 studio display 连着的 Mac 看一下就明白了

我也在 Apple Store 纠结了半天，不过对我来说主要的问题是如果买了 studio display/ultrafine 的话现在的 lg 5k2k 怎么办…其实相对来说 xdr 最适合我，但是实在太贵了

[LxExExl]

@Leonard

之前是 11 pro
当时选 pro 的原因是她觉得 pro 的 oled 屏幕色彩更好。

这次都是 oled 了，她说 pro 太重，背面的磨砂玻璃手指碰到了会难受，起鸡皮疙瘩。非 pro 轻一些，背面光滑玻璃摸着不起鸡皮疙瘩。



@jfdnet
空间最不重要了，这次 trade in 的 iPad 2017 好像 32gb 都没用满。iPad 她就拿着看看 iBook 电子书，然后看看 notion 笔记啥的。


@themostlazyman
我完全同意。这次买 iPad 的原因是手里的 iPad 2017 （粉）她说太老了，机身厚重有点过时，也不能用 apple pencil 。

我说我还有个吃灰的 iPad pro （应该是 2018 第一代？）啊，又薄又轻，买支笔就行。

她说你的是灰色的不好看。笔也只能用第一代 pencil 。就得买个新的 iPad 哈哈哈