甲方,百黑不厌

2013-10-02 02:02:03 +08:00
 JoyNeop
甲方「指导」出来的: http://1a.deefhi.com/xks2013/ (摸摸苦逼的 @deef

另起炉灶、一边倒: http://www.joyneop.com/ssc/ (我折腾了一下午加一晚上,为了找到好的背景图发了好多授权请求)


P.S. 沈王爷拍的片真...牛...逼...
P.P.S. NASA 的哈勃望远镜公有领域图像都很一般啊……
6404 次点击
所在节点    设计
70 条回复
pagecho
2013-10-02 16:49:23 +08:00
还有text-shadow
JoyNeop
2013-10-02 17:01:50 +08:00
@neodreamer 自黑+活跃气氛,能在沉寂的设计结点把潜水党都炸出来我很欣慰。
JoyNeop
2013-10-02 17:05:11 +08:00
@pagecho 我感觉这个情景里把连个 shadow 去掉更难看……
akinoniku
2013-10-02 17:14:01 +08:00
楼主审美比较特殊啊。。

先做到中规中矩设计再谋求突破吧,不难看的设计还是比较容易做到的。
shiny
2013-10-02 17:27:22 +08:00
@JoyNeop 因为你背景太花所以需要这个 shadow,否则文字的可读性将更低。

我学设计的时候,我们老师说第一步应该是眼高手低,多学习他人优秀作品,然后再尝试着模仿,最后才是自己的设计。

一开始就能做成这样已经很好了,更难能可贵的是还能自我解嘲。
Perry
2013-10-02 17:33:02 +08:00
要学设计,先看https://medium.com/what-i-learned-today/bad8cdb67068
和你年龄差不多,最近开始学画画:
http://perry.asia/the-first-day-i-draw/
robertlyc
2013-10-02 18:23:41 +08:00
难道只有我一个喜欢甲方的?
chairuosen
2013-10-02 19:45:07 +08:00
文字配巨花背景图 得底下垫个半透明,白字就用半透的黑,还显得高端一些,不要用box-shadow。
我觉得刚开始接触尽量少原创,多借鉴,网上有很多。比如
http://liuming.iteye.com/blog/604443
hjmnoah
2013-10-02 20:23:36 +08:00
第二个有高中生做的 PPT 的感觉。一张图一堆字,并且爱玩儿透明。

LZ 应该明白网站设计的需求。而不是单纯的炫技。首先保证了网站的功能性符合要求,然后再进行细节上的刻画。会让你的工作变得有重心许多。

第二个网站还出了什么问题呢?

1.在宽屏上极其尴尬。似乎没有做过宽屏优化。

2.图片分辨率太低。我这边看来可能极端一点,我用 retina 分辨率打开那个网页的时候。图片的低质量是首先吸引我眼球的。

3.配色单调。标题字体难过。像这样的字体不能来做标题的。并且整个网站并没有什么配色方案。一张图+一堆字也很难有配色方案。希望下一次展开你的工作的时候先从定基调和配色方案、考虑功能性开始。

在面对与你预期完全不同的反馈的时候,你可以虚心一点,而不是恼羞成怒准备撸袖子开喷。每个人要走的路还有很远,没人那么空天天揣测你的想法。大家都只是说出心中所想。

以上。
JoyNeop
2013-10-02 21:16:06 +08:00
@hjmnoah 这样的反馈才叫有价值!
akinoniku
2013-10-02 21:31:30 +08:00
@JoyNeop 如果你觉得这样才叫有价值的话,那还真有趣

说得好像你的发言有价值似的 Σ( ° △ °|||)︴
JoyNeop
2013-10-02 21:53:34 +08:00
@akinoniku 能把沉寂的设计节点的潜水党炸出一大堆就是我的发言的意义
JoyNeop
2013-10-02 21:54:20 +08:00
@akinoniku 帖子列表第一屏,有近一半的回复都是在我的主题里。。。
JoyNeop
2013-10-02 22:02:07 +08:00
@shiny 我向来不惮以最大的尺度自嘲,只是有时周围人不太会配合……_(:3」∠)_

/* 其实这个帖子和我在这个结点大多数主题的主要目的是炸出潜水党活跃气氛我会乱说吗哈哈反正你看不见这行字 */
JoyNeop
2013-10-02 22:10:30 +08:00
@hjmnoah 图片分辨率换了个大的 1200p ,不过,1.1 MB 。。。
iqincai
2013-10-02 22:32:04 +08:00
从单纯的信息量来说,我更喜欢前者,只是对繁体字无爱。

'/* 其实这个帖子和我在这个结点大多数主题的主要目的是炸出潜水党活跃气氛我会乱说吗哈哈反正你看不见这行字 */'

'为了保证文化素养,恕不接受珍珠班和贫困扶持学生。'

原谅我不相信。
yukirock
2013-10-03 02:05:39 +08:00
* 星空必须减暗,作为背景图还这么高的对比度完全是抢镜。
* 或者文字背景加深。或者下半部分整个拉黑。
* 不要迷信阴影半透明这些幺蛾子。
* 最简单的标准,如果扒掉这些特殊效果,你的网站还能不能看?
* 标题背景和网页背景效果不一致。
* 我觉得只留一个也够了。
yukirock
2013-10-03 02:09:32 +08:00
另外文本太宽可能不好。我倾向于不超过 640px。
另外排版可以试试我写的 https://github.com/chadluo/ty.css
efi
2013-10-03 03:58:48 +08:00
十秒钟各看一眼,明显乙方案胜出。甲方纯属一个政府门户设计,看完不知道是个什么东西;要宣传社团品牌,当然应该像乙方案一样勇敢大胆。至于什么可读性,信息含量,你看apple.com首页有多少信息含量?

乙方案一个问题是背景转移了太多注意力,因为背景的细节太多,考虑模糊一下或者其他降低高频部分的方法。背景图还可以试试那种曝光一夜的星空轨迹。
efi
2013-10-03 04:03:29 +08:00
> LZ 应该明白网站设计的需求。而不是单纯的炫技

这网站的设计需求不是宣传社团品牌么,不炫技难道还要打扮的土里土气?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/84359

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX