这几年移动和电信联通的宽带质量差距肉眼可见地缩小

[raysonx]

猜测现在还坚持使用高价电信联通宽带的人大多都是重度互联网用户吧，包括我也一样。

看网上、身边朋友的评价，感觉这几年移动宽带的风评越来越好了。 考虑到越来越多地区的电信联通已不再提供公网 IPv4 地址（投诉都不给的那种），外加 IPv6 逐渐普及，各种云服务商都提供多线 BGP 接入，我觉得移动可能会逐渐成为第一选择。

此外从国际线路的访问质量来看，现在联通还有一些优势，但这几年电信 163 我觉得还不如移动了。

[liulongquan]

@geekvcn 不需要 doh
我走到过的地方移动都没有墙中墙
移动完全可以畅快访问国内网站

[acbot]

1. 现在用户侧都是用光技术接入，三家的接入线路质量都可以得到保证，不像以前 ADSL 时代线路本身参差不齐质量影响较大。2. 国内互通节点都逐步下放到省级，互访质量也得到保证。3. 以前服务器基本都是托管在具体某个运营商这里，随着第三方云数据中心兴起那么排他性就较小了。上述这些都利好移动，特别是国内流量

[100240v]

移动也就 4 、5g 网络能用，家宽算了吧

[qwvy2g]

移动还是有潜在优势的，移动有钱能购买更好的网络设备。例如：同样内网 ip 情况下，移动有能力购买更好的设备，提供更多并发连接数。或者面对有些地方城域网高峰期堵得要死，移动有钱升级设备。

[shanwu]

确实比十年前第一次用时好了太多。单位的移动优惠套餐包含宽带，就试着将宽带从电信换成移动，没发现明显的体验劣化。我不玩网游，也不需要公网 IP 。

[cweijan]

我主要是需要公网 IP, 不然也会用移动宽带

[RheatiN]

苏州联通手机号+30 元每个月，就可以千兆网，公网 ip 我也拿到了

[newtoheart2dirk]

@RheatiN 苏州很多地方没有联通

[newtoheart2dirk]

@acbot 电信移动其实差不多的

[jousca]

@xuanlangt 电信联通一样的，只要你用运营商的 DNS 。 所谓墙中墙那是因为有时候用了移动自己的 DNS ，缓存没搞好解析出了过时的 IP 。我用 YogaDNS 直接走 HTTPS 解析，就没问题。

[jousca]

@cweijan 企业专线可以考虑。成都这边 200 多块钱起步，固定公网地址，上下对称。298 块钱给 200M 。

[echo314]

@Illusionary 不是可以转套餐嘛，还可以携号转网，这没有限制死吧

[CS5]

出国来说，移动家宽香港出口，不比电信家宽拥挤的出口香？

[pk000]

移动墙中墙，还好意思跟别的比？除了加密后出国（东南亚）好，还有什么优势？
别说移动便宜，手机套餐资费贵得不得了。融合套餐移动性价比最低了！

[billytom]

广州电信 1000Mb ，50Mb 上行，广州移动 1000Mb ，30Mb 上行，谁来救救我们

[wonderblank]

电信好，大家快去办电信吧，移动别用了。电信分分钟给公网 IPv4 ，办理移动干嘛！（🐶

[erfesq]

移动的 dns 抢答一直都存在，移动现在确实升级了，比以前好多了，不过有一些网页移动就是打不开。

[kekeyu]

之前玩游戏只能用电信，后来移动网络质量确实越来越好了，也没时间玩游戏，果断换移动，毕竟便宜

[xianlu]

遵循一个原则 看楼道运营商盒子那个接线最少就用哪个 杭州下面一个小镇联通很少人装 所以联通年费不贵 200M 续费 300 一年左右 就 ping 不太稳 一下 3ms 一下 17ms 移动方面还是这个小镇装移动的确越来越多 前段看一认识人家装移动 我问装机的能不能测速 丫说你不要问速度 我只要给你装好能用就行 用的人多起来就抖起来了

[newtoheart2dirk]

@kekeyu 你电信换移动，是不是入户光纤要重新拉的，就是拉到弱电箱那个光纤要再拉一个根？