你为什么选择 Arch Linux ？

[monster33]

Arch Linux 配置起来麻烦，费事费力。而且很多软件官网的介绍里面直接没有 Arch 的选项，要自己安装。一般都是 debian ubuntu 这些。直接用稳定的 Linux 发行版版或者别人整合好的版本，开箱即用不是更简单快捷吗？

所以为啥你要选择使用 Arch Linux 呢？

说说它的优点和缺点。

[huntagain2008]

@n2l #57 不是挂载到 /，而是如#38 先建分区，格式化分区，先挂载 /mnt 根目录再挂载 /mnt/efi,最后挂载 /mnt/home,安装系统后。arch-chroot /mnt 我搞不明白。chroot 这一步就是把在 /mnt 做的安装及配置切换成根 /？
mount /dev/sda1 /mnt
mkdir /mnt/efi #创建 efi 目录
mount /dev/sda2 /mnt/efi
mkdir /mnt/home #创建 home 目录
mount /dev/sda3 /mnt/home

[nojsja]

用过 manjaro ，pacman 还是香

[everyx]

就一个原因：AUR

[monster33]

@linglin0924 哈哈哈哈

[monster33]

@linglin0924 在浪费你一秒钟

[deaniiii]

aur 确实方便，我觉得不想折腾的直接装 manjaro 就完事了
虽然 arch 初始安装确实干净，但除非你打算完全对着终端敲键盘，不然的话什么 gnome kde 的一装一样也是一大堆乱七八糟的包和依赖

[cattyhouse]

因为

https://www.unixsheikh.com/articles/the-delusions-of-debian.html

[darknoll]

因为我是吉他手

[Rookie2048]

Arch 可以自由定制，打造满足自己需求的桌面系统，而且社区也非常给力。

[Chigusa]

前几天还想试下 manjaro ，那个安装器在配置 lvm 时候稳定闪退，然后滚回去用 arch 了

[suifengdaren]

以前有精力搞过 lfs gentoo 现在 arch 养老。

[monster33]

@darksword21 snap 有啥问题 大佬

[darksword21]

@monster33 闭源的，体积大还没发搭镜像，其他问题在这之后都可以忽略了。。

[vigack]

不建议用 manjaro ，现在 arch 安装也很方便无脑了，直接用 archinstall 包就可以一键安装。
就我的体验来说，manjaro 比 arch 折腾，因为上面搞了很多没卵用的 feature ，比如 layouts 里面 wayland session 选项就坑了我很久（因为是 nvidia 显卡，每次重启都会在 wayland 和 x11 随机切换）；另外 manjaro 的更新延迟策略也不能保证系统的稳定性，具体可以参考： https://manjarno.snorlax.sh/

[aaniao002]

bleeding edge