三大运营商大洲线路对比

[zhengrt]

有一些特殊的需求 想问问大家 在纯裸连的情况下 移动 电信 联通对各个大洲的线路情况是怎么样的 比如移动对亚洲好像就很不错

[geekvcn]

奠信 163 裸连，全方向丢包丢的妈都不认，晚高峰直接爆炸，白送都不稀罕，只适合访问局域网，世界加钱可及。

联通家宽，连欧洲很多绕美，延时比奠信高但是不丢包实际体验完爆奠信，亚洲方向也还行，缺点就是和日本的海缆经常物理上出问题，毛子方向联通无敌的存在，美国方向也是可用状态。

移动家宽，分地域，有的地方是老铁通线路，白送都不要，新部署的地方国内和国际都凑合，国内如果有 DNS 污染建议配合 DoH ，国外亚洲方向走 CMI 的很通畅属于无敌的存在，美西和奠信差不多，整体体验比奠信略好，欧洲和毛子方向基本都绕，欧洲少数直连体验也和奠信一样仅限于能连上。

三家都是家宽不加钱的话还是自己实测下，毕竟服务器那边可能是电信路由优化，比如 CN2 ，高优先级 163 主机。

[diguoemo]

不用问，除非有 cn2 优先选联通，国内国外都还不错

[Laitinlok]

聯通裸連日本 60+ms, 亞洲 100+ms, 歐洲 160-300ms, 美國 160-250ms

[ZE3kr]

北京连日本 40ms ，连法兰克福 160ms ，连加州 160ms ，连香港 40ms 。没有在做南美澳洲非洲南极洲北极州的业务，这方面延迟不知道

[ZE3kr]

联通

[Marionic0723]

联通连接 cloudflare 已经开始卡了，电信更没速度，用了下移动流量是真的快

[huaes]

移动现在美西方向普通 VPS 也能跑到 900 了，当然也得看机房，延迟 200 多
联通美西日本晚高峰也能 200 以上
电信除了 GIA 的线就别想了，世界加钱可及

[erfesq]

移动的连接亚洲服务器速度没得说，国内电信好用，联通宽带出问题售后比较麻烦。

[CharlesGray]

上海联通出国体验非常好，直连 AWS 东京延迟大概在 30-40 ，Vultr 新加坡在 60 左右，硅谷在 140-160 。晚高峰有，但明显是国内的某个部分导致掉速，而不是国际出口的瓶颈（详见 v2 前两天关于 great bottle neck 的帖子），因为在晚高峰的时候用国内测速节点也会掉速

[inoridream]

@CharlesGray aws 类似专门优化线路了，而非用其他 Tier1/Tier2 的线路，没可比性

[zhengrt]

@geekvcn 感谢回答
@Laitinlok 谢谢
@ZE3kr 好的

[newtoheart2dirk]

电信直接走移动联通中转好了，也还凑合。