Apple watch 为什么要单独的充电线

[polobug]

一般磁吸无线充电都不让用？？？ 一点都不环保。。 出门还要带这么多线

[Constantine1]

赚你钱就完了，别问问就是赚你钱。

[Aurt]

@shulinbao 认证可以解决发热，这是技术论坛么

[anguiao]

@shulinbao 我也有 MagSafe ，只能说一样发热。现在好很多了，以前真的热。

[shulinbao]

@Aurt 19 楼有正解

[Aurt]

@shulinbao 难道不是为了绕过认证？

[polobug]

@shulinbao 苹果把无线充电做噱头 然后把无线充电优化 完全不开放给第三方。那不就是强迫用官方的….

[PamelaKevein]

@x86 你说话真好听

[findex]

当时买了个 iwatch ，本来以为这无线充电是通用的，结果不通用。苹果非得搞特殊化。这个和技术难度无关只和资本逐利有关。

[justaname]

@Eagleyes #20 在 iPhone 上你的这个指责是合理的，因为对绝大部分用户来说极端的密封性不如相对便捷的电池更换设计，苹果的拆屏才能更换电池的设计显然并不怎么环保。
但手表接触液体以及遭到磕碰的可能性远大于手机，极端的密封性对于智能手表我认为是合理的，这样一来手表设计成不可更换电池无可厚非。虽然大部分防水功能表的电池依然是可更换的，但因为功能和电池容量的关系，它们的内部设计困难度也相对较低。

[polobug]

@justaname 可华为手表支持呀

[justaname]

@polobug 华为手表功能和性能上就不是一类产品。。如果你觉得 AW 高出的性能和功能对你不重要的话，那买别的手表就行了，iPhone 又没不让你用别的产品

[Eagleyes]

@justaname #29 手表 3 年报废的话，其实也是一种浪费。不过防水性确实要求高。

楼下说的华为表就能更换，也是个反例。虽然我也不喜欢华为。

华为表最大的问题是丑，大，跟 iphone 搭配不如 apple watch ，不然我是不介意用那个的。

[polobug]

@justaname 你这样说话，就不是本话题的讨论范围了。功能和性能实际上就是类似的产品。日常手表有哪些需要高性能？为了性能而性能而忽略实际性能需求才是你论点的原罪。大部分人就是追踪健康、看消息。你根本没有实际论据去支撑你的论点。

[justaname]

@polobug 原罪都来了，那我问你，你有什么实际论据支撑你认为的对大部分人来说续航&充电部分比“不需要的”功能和性能更重要吗？

智能手表除了 AW 市场上还有三星、华为、Amazfit 、Fitbit ，几乎所有的智能手表都支持 iOS 而 AW 只能配合 iPhone 使用。然而在平均单品售价最高的情况下 AW 占据了智能手表超过 50%的市场份额，对比之下 iPhone 都只有 20%的份额，“大部分人”已经用钱投票了，还是说你觉得你自己最能代表大部分人？

[justaname]

@polobug 刚去多查了几个统计，不同的口径结果有一些出入，AW 在智能手表的份额在 30%到 50%+之间，但不管哪个公司的统计都远高于第二名（ Huawei/Samsung ），对结论影响不大