@
zzNucker 能比。
切边重拍后,KOReader更胜在渲染上,多看的字体渲染实在是一个大问题。文字版大家都OK,扫描版KOReader比多看好一点。
如果说到排版,KOReader比起多看略逊一筹。字符错位,重叠,间距不均,等等————这些是双方都会有的毛病,但总体上来说,KOReader出现这些情况更多一些。尤其是在中文环境下,更是与多看拉开了差距。 当然这不代表说多看的排版就做的有多好,基本上目前的切边技术比的就是非常烂和不那么烂,而不是谁好和谁更好。
到了英文排版的时候,KOReader就和多看拉近了一些差距。
如果是涉及代码块的技术类书籍,更没法拿来做比较。双方都有完美切边和扭曲到天边的情况。真的是。。扭曲到天边。。所以一般这种情况下,还是算了。。。
如果有大量文字版的PDF需要阅读而且英文较多,很适合选KOReader,字体渲染真心值得称赞。
以上对比完全是个人感觉,样本数量没法估计,不过怎么也得有一个一百本PDF以上。说起来好久没用KOReader了,回头把老的kindle找出来装个试试看 → →