一点点整明白 Obsidian 也太好用了吧！

[bluesource]

本来就很喜欢 Obsidian 跨平台和 backlink ，用来整理知识用搞个阅读笔记啥的，很快没有累赘的动画什么的

这几天探索了下 plugins ， 用上了Minimal 主题 精致了很多 太爽了 主题和所有设置都可以 Mac iOS 同步 然后又研究了下 Calendar pulugins 把自己的 Bullet journal 也移植过来了 配合 backlink （近乎）完美的实现了 BuJo 的 migration 动作

彦祖们还有什么 sao 操作来整活?

[ungrown]

obsidian 不如 trilium

[bluesource]

@ungrown 看了眼 感觉好像没有很好的社群支持 能展开说说好在哪里吗

[shinytea2017]

obsidian 不如 Document Node

当然 Document Node 没有好的社群, 不开源, 不完全免费, 小众里的小众

Document Node 的优点, 不像 obsidian 这类左派笔记 app 那么激进, 也不像 zim 这类右派笔记 app 那么守旧, 他是相对温和的中间派

Document Node 的框架基于 Qt 5.12.7, 这点与 QOwnNotes 类似; 与 QOwnNotes 这类基于 Qt 的笔记 app 不同的是, Document Node 连 editor 部分也是 web 的, 而不仅仅是 live preview 部分才采用 web

另外由于 Document Node 的 static site generator 是 Node.js 的, 原则上在效率方面比原生 Qt 差点, Qt 的 ui 起码在 windows 下也比.net 的差点

关键是 Document Node 在效率方面不说吊打, 起码比起那帮大多采用 electron 的"左派激进战五渣"笔记 app, 要丝滑顺畅得多

[bluesource]

@shinytea2017 谢谢 看着不错 但好像没有 backlink ？

[ungrown]

@bluesource #22
拿社群支持说事我是真的没看懂，trilium 是个从 2017 年开始的开源项目，github 上面 issues 、discussions 、wiki 三大板块全都支持到位，尤其 wiki 里的文档对用户可能关注的点基本全面覆盖。
trilium 的部分特色：
- 完全数据库化，更好的性能，更快的检索速度
- 完善的自动同步、自动备份机制，但同步功能的实现需要自行部署扮演服务器角色的实例
- 所有数据本地化
- 网页剪贴，可从网页复制内容，良好的格式支持，表格、代码块都能保留，图片自动下载，数据本地化不再依赖外部链接的可靠性
- 可编程笔记，笔记可以作为脚本、插件、代码运行，实现自定义的功能，理论上可以在笔记中实现另一个应用
- 属性系统，属性可以继承（模板笔记），属性可编程

[ungrown]

@bluesource #22
相比之下，obsidian 复制粘贴无法保留表格，复制过来的内容中的图片依然是外链而没有本地副本，本地图片等附件需要自行管理

[keven1024]

@ungrown 非常感谢，我一直在寻找一款为知笔记的替代品。刚需带 web 端而且支持 selfhosted ，这个 trilium 看起来非常不错👍

[bluesource]

@ungrown 哇棒 我也去瞅瞅 谢谢

[cdd2zju]

https://sspai.com/post/72697
这篇文章是我使用 obsidian 近 2 个月，认为最好的文章。OP 如果还在 obsidian 的坑里面的话，不妨去看看哈哈。
双链笔记，配合 MOC 、常青笔记、渐进式总结、间隔式重复，这 4 个方法论食用，效果很棒。

[bluesource]

@cdd2zju 谢谢我也看了这篇文章 也非常喜欢 用 OB 感觉让我自己都更爱看书了 最近入坑研究各种概率

[bluesource]

@cdd2zju 其实少数派之前的几篇关于 OB 的贴士文也还行 废话稍多可以跳着看

[Izual_Yang]

@ungrown #26
图片转本地有插件
我用“拷贝猫”扩展从浏览器复制过来的表格也有问题，需要手工调整

[jiyan5]

这个 Obsidian 代码块, 每一行显示的长度怎么修改呀? 感觉默认的长度太短了