一般来说杠字如何定义？

[0o0O0o0O0o]

我觉得滥用这个词让人很不适，有拒绝交流的意思，难听点就叫撒泼。

[littiefish]

扛，就是抓住特列来反驳

[akira]

不管你说什么，我都要找个例子来反驳你。

通过这种特性，问问题的时候 可以反着来问，例如，你想买个 100 块一下的耳机的时候，发帖求推荐如果没人理你，那你可以说，100 块以下没有能用的耳机，不服来辩，这个时候来辩的就都是好兄弟了

[icyalala]

我个人认为，"扛" 的核心点是争论，故意持反对意见、以挑衅来争论本身就是目的。
"抓特例或者找极限" 只是其中一个手段。

[cassyfar]

杠主要是缺乏共情能力和辩证思维。只接受并极端推崇自己屁股这边的思想。认为所有与之相左的论调都是非蠢即坏。当然其实很多杠精连自己的屁股在哪边都没弄清，所以举止更显的滑稽。

[20015jjw]

我觉得就是无法去看并理解其他人的观点, lacking the basic ability to reason with facts.

我在这里被骂杠精次数也不少了
但仔细看就是对面只会输出自己的观点
不接受反驳
你说他不对你就是杠精的逻辑

[dxgfalcongbit]

谁先用这个词谁就是在跑题…

譬如 A 先说 B 杠然后 B 再说 A 才杠，这不是典型小学生吵架吗？吵到热寂也不会有营养…

[kaiki]

怎么没人提尊尼获加...

[kenniewwwww]

@shyrock 这哪是拒绝交流，这是因为词汇过于贫乏没法交流。。。

[shyrock]

@ljspython #2 有意思，不如明白说一下我诠释了什么？没想到我说一下双方观点不同也能踩到某些人的痛脚，这是痛脚伸太长的结果吗？

[ccyu220]

相比「杠」，最泛恶心的是「 50 万」，没有之一。

[fredli]

占领高位，强力输出，拿出非要说服说人的气势

[liubaicai]

String 杠 = "杠";

[fc0010]

"杠":是指麻将中手里有 3 张以上相同牌型，4 张为暗杠，3 张时他人出相同牌，可以选择明杠

[fsworld]

引一段 A 站文章的话：
“
语文老师过早放弃的孩子，即使长大了，用处也不大。
因为他们可能是体育老师的思维：你这球到底进了还是没有进？世界上所有事物都可以非黑即白。
如果语文老师没有放弃他，便明白了文字组织是一个过程，结果是数学上的概率，人可以用美术上的色度来分成千万种，事物的结论也一样，完全是演绎的结果，只能模糊判断不能事前精准测量。
但说这么多没有用，他已经被语文老师放弃了，紧接着被无数老师放弃了。
不信?他看这段话的时候，脑子都是体育老师的想法：这到底是在说什么？
”
原文链接： https://www.acfun.cn/a/ac34439296
也可以看看罗翔关于杠精的视频😐

[seeyisee]

@ljspython #1 你不是一楼吗？

[ljspython]

lz 看，1 楼在 28 楼又给你诠释了一遍

[zhaol]

一般别人说不过你了，就会给你扣杠精的帽子

[imn1]

@icyalala #23
这个，太主观了
“故意”和“挑衅”都是非常主观的感受，别人持反对意见，较难判断为“故意”，即使是“故意”，也不好判断为“挑衅”，退一万步讲，就算是“挑衅”，我觉得有理的人去挑衅无理的人，也不见得要鄙视


------------------------------
我被称为“杠”的情况太多了，因为我的思维貌似和大多数人不同，我争论从一开始就不抱着“说服对方”的目的，而是想听到我所不知道的观点和理论 —— 如果我是错的，那必然是我存在一个或以上的知识盲区，争论比起自我批评是更快的途径能知道这些不足的地方，如果对方说的都是我“早就想到”的，我反而没什么兴趣继续

争论本身没问题，对方故意摆出相反观点也没问题，总不能直接把所有异见都视为“杠”吧？
只要对方的话，做到定义、判断、推理，三者统一，形成逻辑链，那就可以继续“争论”下去，至于对错、可否采纳成为我的学习点，我会在“争论”中或者结束后才去花时间验证

在我的定义中，“杠”的范围非常小，我甚少把别人看作在“杠”。在这个帖子出现这个字的次数，比三年来其他帖子总和都要多

那些用歪理，把讨论焦点大幅度转移，对方想回归到原来的讨论点，还在维持偏移的，我才认为是“杠”。不过，转移还是引申，也是要看语境，后者在我这里倒不算是“杠”

[fredli]

@imn1 都如你网络就和谐多了，可是大部分人都不是这么聊天的，非要证明自己正确，还非要别人也同意自己，不管证据角度缩到多么小的范围

[icyalala]

@imn1 "杠" 本身就是主观判断，如果你经常被别人称为 "杠"...