绕过无线基站的通讯 APP

[Ourobotos]

看到大家讨论去中心化即时通讯项目那么热烈，想到其实可以直接做一款 APP ，调用手机的无线芯片，不通过运营商基站，直接其他手机实现通讯。

类似的应用有 NFC 和 AirTags 那个蓝牙网络。

搜了一下已经有很多类似的研究和专利。

https://patentimages.storage.googleapis.com/95/20/e8/e710a850a06db5/CN103369579A.pdf

https://patentimages.storage.googleapis.com/0a/10/07/33f2d7dbb14447/CN102413536A.pdf

http://www.xjishu.com/zhuanli/62/201610556296.html

只要手机覆盖的密度够高，那理论上应该是可以不通过基站在一个范围内建立去中心化局域网，再在这个网络实现通讯的。

如果这个 APP 还支持延迟发送和延迟接收，那就可以完全避开监控了。

例如大家约好每个星期去某个咖啡厅，然后就会在群组中上线，保密性刚刚的！

[graetdk]

我其实一直觉得，直接用无线电是最好的（ 3-5 公里）可以轻松覆盖，相对难以被追踪，只要在一些公共平台约定好频率，上下差，亚音，保密性也很好

[XiLingHost]

你说的是不是 briar

[ttgo]

直接上短波，全球通信。

[shakoon]

按楼主设想，相当于每一部手机都是一个网关为周围设备提供中介，那这耗电量会很大哦

[Ourobotos]

@XiLingHost 搜了下感觉差不多，Briar 火不？万一通信基站被催毁，这类工具是个很好的补充啊

[czwstc]

Bridgefy,
在前段时间🇭🇰挺流行

[cloverstd]

我高中的时候，学校有信号屏蔽器，移动网络不能用，我那个时候想的是用蓝牙，组成一个 P2P 的聊天工具，每个手机都是一个节点，在考试时可以用来互相传输答案🐶

[czwstc]

Bridgefy 有点对点,也有 mesh 模式.
还做到了通过 mesh 发消息, 每个 mesh 节点看不到你的消息.
大概一百米不到有一个蓝牙就可以链接

[leloext]

这不就是差不多 10 年前的 FireChat 吗？

[lithiumii]

2014 年的时候人在香港，他们搞雨伞运动，没有断网但是因为重要地区聚集人太多导致网不好使，流行一个手机间直接通信的应用叫 FireChat 。
当时打开看了一下，可能因为离运动中心比较远，除了造反的群还有约炮的群……

[ptsa]

FireChat 已经倒闭了。。

[Buges]

不是缺需求，这种需求一直都是犯罪分子的刚需。但因为它是违法的，自然不可能大规模推广。

[Ourobotos]

@Buges 除了犯罪分子，其他人没有加密&去中心化通讯的刚需嘛

[Buges]

@Ourobotos 因为“加密&去中心化通讯”（在中国）就是一种犯罪行为。

[tianyou666shen]

网络不是法外之地 与 加密&去中心化通讯
这俩能同时存在吗

[jybox]

@graetdk 业务无线电不允许加密的吧（亚音不是加密或鉴权），为什么说保密性很好。偶尔用一下确实很难追踪，但如果一直在（违法）发射信号的话，无线电管理部门还是能基于信号发射的位置找到你的。

[jybox]

业务无线电 => 业余无线电

[inframe]

电台偶尔不合规地用一下倒也没人管你，长期用就要铁窗泪了

[Licsber]

“但是备一台安卓，把这些离线聊天应用都装上，可以作为防灾手段，万一一个地震，一个导弹，没有蜂窝网络了，大家还可以试试看用别的方法联系起来。”

回 OP 到这种情况了你居然还在考虑怎么去中心化通信么。。手机再远能有我手持短波电台远？
业余无线电玩家表示不可思议 有那功率这么多手机费劲消耗电力 用短波低功率连起来几个终端就能全球覆盖

[est]

> 调用手机的无线芯片

可能性约等于零。。。。现代手机其实分 2 个操作系统，分别泡在 BP 和 AP 上。BP 一般不是公开的。都是封装成一系列非常受限的比如 AT 指令的接口，对 radio 无法任意控制的。

AP 上的才是 iOS Android 这些大家熟悉的。

各国法律都不允许随意收发无线电信号的。必须按照规定制式规定频段规定信道，才能有无线电设备认证。