写代码不格式化的，都是垃圾，不接受反驳！

[helloworld1024]

[thedrwu]

@yuruizhe 格式化虽然不改逻辑，但是会毁 git bame

[lmmlwen]

楼主还是太年轻，应该是没接触过大项目

[anonymousar]

不说一个公司了 一个团队最基本的 起码应该把 clang-format 类似的检查作为编译的一个环节加到代码审核流程中去 过不了 lint 的代码直接进不去 review 环节。

[helloworld1024]

@anonymousar 知己啊。

[helloworld1024]

@lmmlwen 年轻不好么。

[helloworld1024]

@n18255447846 这种也叫引战吗？

[siteshen]

项目中我都是用零配置的格式化工具（最多配置个 maxLine = 100 ）：

clang-format
gofmt
black
beautifier

[Mrzhs]

ctrl + clt + l

[duan602728596]

所以说还是直接上 lint 比较好

[96412hj]

@chendy 那你代码得好几 w 行了吧？

[yuruizhe]

@Danswerme 哪个格式化工具啊…居然无法识别模版…说出来给大家提个醒吧…

[ytmsdy]

老代码你直接一键快捷格式化，差不多 80%的代码都动了，后期完全没法对 git 记录。往往都会放弃！

[Cloutain]

都会格式化吧，关键是什么样的格式才是好格式

[leeyom]

一个格式化，结果几百个改动，git 提交的时候，一堆冲突，所以，最好的办法是只选中自己的改的代码部分格式化

[recherst]

赞成

[link1994]

Ctrl Alt L
针好用

[techstay]

支持，代码格式化本来就属于项目质量控制的一部分，不仅要强制格式化，还要用工具严格控制整个项目的风格。我现在看到一些比较冷门的语言没有格式化功能，学都懒得学了。

[dengshen]

失焦自动保存+格式化+热更新

[ghouleztt]

@chendy ctrl+shift+l 可以只格式化选中的部分

[AllenHua]

破事水。这年头写代码还有谁不格式化，不遵循各种 lint ？换个厂吧。另外老项目另说……