由最近比较火的 5800x3d 想到的

[leewi9coder]

之前了解到 cpu 的 L3 cache 比内存快很多，内存成了瓶颈

突然想到，如果有人不差钱，直接把内存都换成同等容量的 L3 cache ，比如给个 64G 的 L3 cache 当内存，那岂不是性能爆棚

[thedrwu]

发热也大得多。况且几个 GHz 的频率，四分之一的波长也就几厘米，做大后速度不能那么快了

[msg7086]

塞不下。另外性能有递减效应，成本有递增效应，把 100M L3 升级成 1G ，成本会变成不止十倍，但是性能可能到不了两倍。

[JensenQian]

还有把系统装内存里，都是想想就行

[PMR]

直接上 NVRAM 岂不是秒天秒地秒空气

[misdake]

大也有副作用，延迟会增大，命中率的提高可能陷入瓶颈导致弥补不了延迟损失，导致性能降低。
L1 都是那么一小点，就是为了保证几个周期内一定能拿到。

[kokutou]

走线无法满足 l3 那么高的频率。。。

[Wondertainment]

@misdake 说的有道理。L3 变大以后为了保证命中率或者延迟那么其它部分比如负责 TLB 的硬件也要做出改进。况且 64G 的三级缓存即使在 address space 的设计上都会变得更加庞大。