关于 web3.0 的去中心化

[magewu1223ll]

相信昨天的《四月之声》大家都看到了，不讨论政治，只谈技术，如果实现完完整整的去中心化，那是不是“删帖” “和谐” 将不复存在？
期待能够有一天能够看到社交网络能够实现这个技术；
可是这个如何实现？

[Chad0000]

我觉得 Web3.0 还没有原型出来也没有讲清楚，比较失败，虽然蹭了一波区块链的热度。

[yuzo555]

你看全世界的无政（ V2EX 敏感词）府主义有成功的吗？

[yangbin9317]

已经实现了，比如
Arweave https://www.arweave.org
Mirror https://mirror.xyz

[GeruzoniAnsasu]

当然不会「不复存在」，很多问题不是技术问题，你一定也看过很多次这种话了




你的邮箱有没有启用垃圾邮件过滤？
自由信息流就是个傻逼想法，在互联网上劣币的生产率可以成数量级地碾压良币


我倒是很乐意有一小撮聪明人来「引导」大众该做什么，但要争取的是，当小撮人里有蠢逼的时候我们教他怎么做，他会听，当有人蠢得无可救药的时候，我们让他滚蛋，其它人真的能让他滚蛋。

[meetcw]

微博一直被比作粪坑。不知道 OP 如何看待现在的微博？ 然后想想一下没有审核的微博。。。

[Planarians]

已经有很多了 只是不是这个圈子的根本不会去用影响很有限

[wangkun025]

同学，这个跟 web3.0 没有关系的。
你说的是去中心化的数据存储。区块链是一种实现。目前来说文字比较容易存储，视频的话，也有实现，但比较不流行。

[hazy]

web3.0 是类似于 Mastodon 长毛象这种吗？

[zmxnv123]

@yangbin9317 没用过 Mirror ，但从你发的 url 来看至少在网关层是中心化的，国内只需要过滤此域名就可以实现网络审查？

[MrTLJH]

‎我‮得⁢觉‬‎不‮有⁢会‬‎实‮的⁢现‬‎相‮技⁢关‬‎术‮因⁢，‬‎为‮陆⁢大‬‎政‮不⁢府‬‎允‮出⁢许‬‎现‮似⁢类‬‎技‮，⁢术‬‎相‮企⁢关‬‎业‮无⁢也‬‎利‮图⁢可‬‎，‮动⁢没‬‎力‮搞⁢去‬

[yangbin9317]

@zmxnv123 过滤域名是指过滤 DNS 吗？如果过滤 dns 可以使用 DNS over TLS 。或者像 V2EX 已经被拦截了但还是有很多人使用代理来连接。

[Tianyan]

永远不可能的

[Seanfuck]

@meetcw 微博上聊经济甚至聊股市的博主基本全被封口了

[a90120411]

你问问朝鲜的网友

[paradoxs]

如果你能听明白我的话，思考一下：

要是你被开盒了，有人每天挂你
你还希望 去中心化+无审查 吗

[asfas1246]

很多人都振振有词，劣币驱逐良币，没说出来的下一句：所以需要一个青天大老爷。

如果真是这样，90 年代的互联网，两千年初的互联网，有多少管制？为什么能蓬勃发展？

当然，现在能不能彻底没有管制，我也觉得不行。

但问题来了，许多人的说法就是：

别吃屎！啥？你想饿死？那你饿死吧。
想自由！啥？你想随便杀人或被人杀？太坏了。
想不加班！啥？想不劳而获！


不过我也不看好去中心化。
从物理意义上，网线那一刻，就被管制了。

[Lancer777]

@asfas1246 30 年前和现在比？以前不管是因为没必要管，不谈网速和论坛的体验，就光说上网成本，能上网的都是家庭比较富裕并且算是高知的人，这种人群本来就不太会和别人在网上争论什么。现在呢？

[tycde]

@GeruzoniAnsasu 这个就是“权力制衡”吧

[mekingname]

当我想骂政(反和谐)府的时候，我希望要网络要匿名，要去中心化。
当我发现网上有人在骂我的时候，我希望网络坚决实名，而且能够让我顺着网线找到骂我的那个人。

[steley]

@asfas1246

90 年代或 2000 年初上网的门槛要高一些吧