请诸位 Android 开发者选择 X5 内核，避免使用 UC webview sdk

[Mateverse]

1. 需要注册，申请 APPID
2. 不支持 skiavk ，部分原生系统默认使用 VK 的情况下，出现大面积福报系列 APP 白屏情况，需要手动修改debug.hwui.renderer=skiagl 。X5 内核没问题 。

我的体验：类原生 Android12 ，支付宝小程序无一幸免，alipay 运动页面打不开，钉钉部分页面白屏，包括登录验证码验证页面。淘宝部分店铺打不开。有用 uc webview sdk 的同学请注意一下。

[janus77]

额，说实话我对阿里做出来的第三方 sdk 一直持有抵触态度，感觉他家的东西都是魔改太过头，一开始就是从自己内部业务高度定制的，然后稍作接口抽象就开放出来给人用。。。。
x5 的话，稳定性和兼容性还不错，也就是性能不及 google 的，然后加上近几年安卓的策略导致兼容性问题慢慢减少，所以复杂性比较低的项目也可以尝试切成 google 家，x5 就没那么大优势了

[zpxshl]

@12101111 其实国内更大的问题是各家手机厂商魔改 webview

[fhbyljj]

@Mateverse 其实 V2EX......非编程的用户已经占大多数了

[Mateverse]

@fhbyljj 确实。而且上面没几个人是来就事论事回答问题的。

[learningman]

X5 傻逼，但是 X5 是稳定的傻逼，你能保证所有用户是一样的。
webview 可能新也可能旧，本来没问题更新一下系统炸了，你觉得用户能理解吗

[tuimaochang]

UC 是真的沙雕，有个几个旧版能播放自定义 url 的 mp4 但是输入框不自动弹输入法。把输入法的 bug 解决以后 mp4 无法播放了

[tuimaochang]

点击输入框的时候输入法不能自动把输入框顶上去，草

[magicls]

说实话，国内做 webview 的有几个是真正从技术层面想好好做的？还不是为了方便自家各种骚操作。

亲亲这边建议直接用原生 webview

[WebKit]

楼上这么多说用原生 webview 的？你能保证兼容 Android 5.0 到 Android 12 ？目前最好的就是 X5 了，SDK 只有几百 K ，跟微信 QQ 公用一个 webview,没有也能动态下载。

[lns103]

@WebKit 兼容没有魔改 Webview ，并且能够访问 Google play 的设备完全没问题，android 5.0 已经不提供 webview 更新了，只需要适配最后一个版本，6.0 以上都会通过 Google play 自动更新到最新的 Webview 。
当然国内的混乱安卓生态就不说了。
作为一个个人用户，我很讨厌第三方内核，因为速度慢（ QQ 微信禁用 x5 可以显著提升首次打开网页的速度），并且每个应用都会下载几十到一百 m 的内核(并不能共用，QQ 微信也是各自下一个)，我手机里的 x5 和 UC 内核占用加起来有 3GB ，我宁愿安装一个 x5 app 和 UC 让所有应用调用。

[WebKit]

@lns103 #30 “能够访问 Google play 的设备” 在国内可以忽略这部分用户了。

[wangweimingooo]

2024 年了，钉钉还是白屏登陆不上。。。

[jeesk]

明明腾讯 x5 可以做运行时共享内核, 但是这 b 就是不做.