关于知乎上的那些开放性问题

[Livid]

大家在阅读这个帖子的时候，请做好思想准备，回复里可能会有很多人求邀请码。我确实非常不欢迎在回复里求邀请码。所以，在本主题后面求邀请码者，回复会被删除。

如果你确实想求邀请码，请到这里 -> http://www.v2ex.com/go/in

Fair enough?

好，进入正题。

不知道大家最近看到的自己的知乎首页是什么样的？不过从我自己的这个来看，首页上的大部分，几乎都是开放问题。所谓的开放问题，和非开放问题的区别在于：

开放问题：期待并鼓励回答者给出多样化的主观回答。回答的价值体现于个性，或者说个人经历的不可复制性。例子如「知乎的路怎么走？」

非开放问题：问题只期待和指向一个具体的客观答案。例子如「谁做了知乎？」

我不是这个网站的主创团队的一员，所以我接下来所说的，只是我的猜测：

1. 大量的开放性问题的讨论，恐怕不是知乎的初衷。为什么呢？至少我在我的 Quora 首页上不会看到那么多开放性问题。

2. 开放性问题鼓励任何人去给出各种主观回答。但是，不是所有人都有时间精力闲心去阅读那些主观的回答。不会去阅读的东西，说到底不是信息。

3. 教育别人（尤其是成年人）如何说话，从来都不是简单的事情。

4. 非开放问题得到回答，对于提问者而言会有难以形容的巨大价值。而这样的价值，现在看来，似乎有被淹没的趋势。

[nAODI]

之前寻觅邀请码后，和知乎相关人员说起过这个问题。我将此称呼为「大」问题。据相关人员说，这和初期十分关注并被邀请进知乎的活跃用户群特点有关，在这一点上几乎是站方无法去逆转的。
不过得益于其特性，我倒觉得，现在是测试初期，这种「被淹没」的趋势会随着各种类型用户的进入得到缓解，因为你可以选择你关注的话题与人，还可以通过「没有帮助」和「反对」来调整答案排列的权重。

[haoji]

观察了一下我的知乎首页，的确20个问题中非开放性问题占比例很小。

两者的存在量应该平等比较好，失衡的话，大量的开放性问题容易造成访问者的阅读疲劳；更加容易让本有兴致参与并给予高质量回答的用户不愿意花费时间去留下点什么；个人体验，翻完“感兴趣的话题”找到能够“有能力回答”，“感兴趣回答“的话题真不太多。。。

整合一个好的运营团队，进一步规划网站；甚至是招募社区管理，维护管理问题；上面两点必不可少。

[Livid]

嗯，补充一点关于开放问题和非开放问题的区别：

大家可以回忆一下，或是在 Google Search History 里查看一下，我们平时在搜索引擎里输入的大部分问题，几乎都是「非开放问题」。

当然，因为知乎和 Quora 是一个由真人组成的社区，所以回答开放问题是人类的强项。这也是搜索引擎做不到的事情。

[daveliu]

Quora上的开放性问题很多的 非开放性问题是传统问答网站类似百度知道等的强项，参与度有限，开放性问题是Quora这类网站的优势。

[POPOEVER]

其实 Quora 并不欢迎非开放性话题，我甚至被其他会员改标题，理由是 Quora 不是变相的 survey 网站

[Livid]

@POPOEVER 在我理解中，Survey 是开放性问题吧？

[Anzai3]

我的理解是

开放性问题是一种相对的封闭式问题，针对个人最终将转化成封闭式问题（类似quora的best source）或者spam，这是它的价值。

但是这类信息平均质量低，对订阅者造成相当大的干扰。通过Archive降噪？

[POPOEVER]

@Livid 各种 confuse =_=

[lianghai]

嗯确实有这个趋势，不过最让我激动的几个问答都是非开放性的，比如 http://www.zhihu.com/question/19559966#8583
而开放性问题对我而言的麻烦就在于容易让我不由自主地跟着好奇心花掉了大量时间。

如果鼓励开放性问题，知乎的社区属性就会更强，会有更多人成天泡在知乎上。如果主创团队喜欢这一点，那倒也挺好。

[Allianzcortex]

@Livid 真正能让知乎吸引人的其实就是“我认为我在学东西”这种错觉嘛~ 能够引起话题流量 /在微博上广泛传播的，主要是 爆照 /情感话题 /主观问题 /调查类问题。在 2013 年上半年知乎开放注册之后我就注册了，社区的改变趋势太明显了。 Quora 是有社交属性的问答社区，而 知乎 是以问答作为媒介的社交网站。