害，间歇性的思考人生了

[LiuJiang]

随着人类科技的发展，生活水平的不断提高，人们到底幸福了吗？远古时期，远古人类要不断的追求活下去的方法，远古人类幸福吗，或许有些人是幸福的，有些人会不幸，哪么现代，也是同样的道理，有些人是幸福的，有些人是不幸的，我的观点认为，科技的发展，生活水平的提高，并没有给幸福感带来任何实质上的变化，可以说说你的想法，我们一起讨论下

[thinkershare]

这些哲学问题, 有文字记录以来的贤者都深入思考过, 现在哲学的存在主义也试图回答这个问题. 不同时代, 不同境况的人都试图描绘出自己看到的大象的模样, 就这样争吵了几千年. 存在先于逻辑吗? 也许永远不会有答案, 但对这个问题进行深入思考, 还是有意义的, 至少可用让自己活得没有那么糊涂.

[knir]

不一定，从工业革命发展到现代幸福感肯定是提高了的，毕竟童工，鸦片啥的都没了，医疗娱乐也都大幅提高了。但是从狩猎采集到农耕社会的幸福感肯定是降低的，狩猎采集人的营养摄入，寿命都比农耕人高。

[WilsonGGG]

别的不知道，但可以肯定的是每个时代，拥有资源多一点的人，总归是比其他人过得舒服一点的，每个时代都是。

[kop1989smurf]

关键在于“幸福”的定义是什么。

比如以生理需求（寿命、饮食等）为指标，那么无疑，人均幸福指数一定是提升的。

[nieboqiang]

幸福是一种感觉，既然是感觉，那就是主观的。所以幸福是对比出来的。

[lechain]

不幸变少，幸福变多？比例？还是数量？
谁知道呢………

[wtsamuel]

如果无法享受到科技发展的成果, 可能生活水平都不一定会提高。

普通人幸不幸福, 还得看社会规则和运行的健不健康, 普通人能不能享受到能提升幸福指数的东西

[seeyisee]

首先幸福感是怎么来的，改变和希望才会带来幸福感。你说的那些只是改善生活和带来方便。

[maddot]

我感觉
基本的生活资料满足后
这幸福感取决于必要劳动时间的多少

古代的普通人，吃都吃不饱，跟现在比无法比

[arthas2234]

你玩过 sim city 么，一开始居民快乐度很容易提高，满足基本的生活需求就可以
后面需要满足的要求越来越多，你需要投入的资源也会变多

[8Ri72kLA9ORo6m6f]

我个人觉得，现在相比原来还是很幸福，挣钱比原来稍微好搞些

[3dwelcome]

男人的幸福不知道，很难定义。按照玩游戏的理念，需要不同新鲜感的刺激，单一游戏场景很容易玩腻。

女人的幸福相对简单，是攀比出来的。只要生活品质过的比身边同性要好，一对比幸福感就冒出来了。

[Planarians]

确实是这样的 因为我们每天还要不停的工作赚钱 和各种人比较 资源是有限的所以大家不可能平等 注定能幸福的只有一小部分人
或许未来 ai 取代了人类所有的工作或者所有人能活在虚拟世界里的时候才能让所有人都幸福吧

[shyrock]

幸福和快乐目前并没有明确的、客观的、可度量的定义。
所以这个问题无法讨论。

[cry0816]

个人观点：
幸福是一个主观的概念，并不像经济发展一样可以用一个数字来衡量。所以每个时代的幸福与否，跟其时代的发展状况密切相关，很难归一化在时间线做纵向对比。
经济和科技发展是文明发展的必然结果，个人认为这是人的好奇本能驱使的，进化论使然。

[iClass]

孔子有個弟子叫原憲，生活極為清苦。一次，子貢高車駟馬，來拜訪原憲。他衣著破爛，拄著拐杖出來迎接。子貢問他：“你病了嗎？”原憲回答說：“吾聞之，無財者謂之貧，學道而不能行者謂之病。若憲，貧也，非病也。”（窮，且幸福著。）

[kldd529]

有个调查，年薪 20w 和年薪 80w 的人 幸福感差不多

[shm7]

美国炸弹客写了一本书叫《工业社会及其未来》，我只看了英文版的开头，楼主可以看看。
马恩，应该写过这方面的书，惭愧如我还没看过。

[libook]

曾经有很多国际组织视图把“幸福”进行量化，但最终都不够完善。

我个人感觉“幸福”不是个客观指标，而是一个人根据自身的经历和所处境况的一个主观度量，对于有着不同经历和不同处境的人来说，“幸福”的标准不同。

科技的发展、生活水平的提高，是否能让人幸福，取决于人对幸福的诉求是否可以通过科技的发展和生活水平的提高来满足；比如对于没有温饱且认为温饱是幸福的人来说，提升农业和纺织业水平就是对这个人的幸福有贡献的。

科技的发展、生活水平的提高，本身可能不是以让人们“幸福”做为直接目标的，可能只是为了满足人类生存的需求的，比如参考马斯洛需求理论，其中很多都可以靠科技的发展、生活水平的提高来满足。然而满足了需求是否就代表“幸福”，这个我没想清楚。

[cmdOptionKana]

影响人的幸福感，主要有三个因素：

1. 健康（包括身心健康）
2. 性格
3. 见识、知识

古代人幸福吗，在年轻力壮时，或未得病时，物质贫乏也可以很开心。

比如我小时候，家里很穷，那时我家是一个又小又阴暗，下遇还会漏雨的破房子，家里没厕所，只能去公厕。

要是让现在的我，带着今天的记忆回到那个地方生活，当然很不幸福。

但，由于我出生就在那个环境，当时的我也未体验过物质丰富的生活，所以我完全不觉得有什么问题，那时我甚至比现在更幸福、快乐，烦恼更少。

但是古人一旦生病，那幸福感就暴跌了，医疗水平低，疾病带来的痛苦是很真枪实弹的，肉体的疼痛很难忽略。现代人也一样，得了吧，有钱治疗可以尽快消除或缓解痛苦，不够钱治疗当然会损害幸福感。

性格不用说了，乐观的人与抑郁程度比较高的人，面对同一件事的心态完全不同，这个很好理解，各种性格的人我们也接触过，应该都有体会。

见识、知识有两方面影响，一是带来对比。一个人要是没见识过富人的生活，那穷人的日子就是常态，不会造成任何不舒服。而如果亲身体验过富人的生活，然后要回到贫穷，那就是地狱般的“享受”了（当然，时间长了也有可能重新习惯）。

另一个方面，幸福有两种：一种是不自知的，一种是自知的。

一个极度缺乏见识、知识的人，他也许每天开开心心，但他不自知，他不回去思考什么是幸福这个问题。而一个人见识广了，知识多了，才有可能产生自知的幸福，才会有把自己从日常生活的视角抽离出来俯瞰自己人生的可能性。

想起很多年前，当时是国内个人独立博客第一波爆发的年代，一个博主是我当时的偶像（她写文章很好看，日记、小说都写，还会用 PHP 魔改博客），她说她的内心很敏感，对人和事有很强的感受，能看到很多细节，因此带来很多痛苦，“顿感”可以减少人的痛苦，但同时“顿感”也让人更盲目、更不自知，她说即使带着痛苦，她还是更乐意保持敏感。