最近没事，聊聊一个潜在丁克的心态和状态

先声明，只是简单陈述个人情况，不劝生 /不生，理性讨论。不接受任何形式的批判与说教，不爱看可以现在点 X 退出了。

不生孩子的想法大概在我上初中的时候就形成了，现在 30 多了。有幸遇到了我老婆，她和我一样，在确定关系的时候就说明了，不要孩子，这是共同的想法。先自我剖析一下起因。我个人还是很喜欢小孩儿的，也喜欢帮别人带孩子，邻居、亲戚的小一点的孩子（ 1 岁内）也都抱过，有些小孩怕生，但是我还没遇到过不愿意让我抱的小孩。有几个表弟表妹，比我小的多，小时候也都喜欢跟我玩，现在成年了有什么事也喜欢跟我说。我不愿意把一切因由都归结于原生家庭，但这确实是一个绕不开的话题，家庭的琐碎，亲戚的不睦，以及父母从她们的父母身上学到的不好的教育方式，带来了非常不好的生活体验。当然，我理解我的父母这辈人的难处，为了养育我们，已经精疲力竭。不像现如今的父母，有余力学习育儿知识。我大概是一个敏感的人，不管是什么原因吧，我确实表现出了脆弱的一面，不幸患上了焦虑症。工作方面，普普通通吧，还算知足。

我是偏悲观的，要保证未来几十年收入稳定，能够同时负担起老人养老、养育子女，有些信心不足。而且，在自己的性格有缺陷的情况下，如果真的要生养，是否也会塑造出一个性格有缺陷的儿子 /女儿呢？让他 /她再次经历一次我的这种略带煎熬的人生经历，我肯定是不愿意的。我老婆性格还是很好的，无论是孝敬老人，还是与朋友相处，都有很好的口碑，只是单纯的想自己支配这一生而已。假设在我们共同的努力下，孩子未来一切都很好，我们也肯定给予了足够的爱，但是财务方面呢？我不敢保证能提供足够好的条件，让他 /她免于困顿。

再谈一些个人向的想法，也可以说自私的部分。往大了说，地球的年龄是 45 亿年，人类起源于数百万年前，有迹可考的文化不超过 6000 年，人类的存续在宇宙中几可忽略。人的平均寿命不过 70-80 年，抛开自己不可掌控的前 20 年，无行动能力的后 10 年，满打满算也不过 40-50 年，我还有很多好奇的事情去探索，让生活不至于太乏味。

关于责任，看到前面有些人的论点是说丁克是“刻在基因里的自私”。观察发达国家的税收制度，是存在事实丁克税的，只看大陆的话，现如今的个税减免政策，也是事实丁克税了。而且以现在的人口出生趋势，税率倾斜大概率还会逐渐加强。义务方面，丁克家庭无疑是贡献了更多的。相对的，社会福利方面，医疗、教育资源都属于社会福利，丁克家庭交了更重的税，享受了更少的教育补贴，医疗资源。从社会责任与贡献两方面看，都不能苛责吧。家庭方面，我觉得属于私人领域，每个家庭的情况不同，不能一概而论，尽了应尽的义务，外人也无可指摘。我和我老婆都不是独生子女，四位老人都已经有了孙辈，也没遗憾。

我不确定自己是不是铁丁，也许随着年龄的增长，认知的进步，能力的提升，财务的改善，会有变化。如果到了四五十岁有了别的想法，领养也不是不可以，现在还有被遗弃的孩子，有余力做慈善对我而言也是想探索的一方面。

上面基本是我的全部想法了。

jjwjiang

2022-04-27 14:26:46 +08:00

我不会从道德或者大道理之类的方面来说这个问题哈，只是纯理性的思考。
结论是：以目前的科技水平，丁克不合适。
丁克最大的问题也是最绕不过去的问题就是养老，养老我认为分为两个阶段
1 是中老年时，此时身体尚可，但是精神世界趋于贫乏，此时有子女则是人生的一个寄托和盼头，真的很少看见中老年时还有能让自己全身心投入的爱好（我觉得主要还是身体和大脑上的物理变化造成的），以前我也觉得不可能，但是看到越来越多的网瘾青年变成了电子阳痿，我不得不考虑这种可能性。

2 是老年时，身体和精神都大大衰退，此时除了精神寄托，还需要物理帮助，没有子女靠金钱驱使护工，那想有尊严的终老简直是比中彩票还难。

而这些问题我觉得都是科技再往前一步就能解决的，虚拟现实能够解决精神寄托的问题，医疗的进一步发达和自动化的普及能解决物理上的问题。

因此如果我的下一代选择丁克，我是完全能接受的，但是在现在这个时代我觉得丁克属实不是很理智的决定。

sjhspp

2022-04-27 14:42:25 +08:00

我和我媳妇都是独生子女，铁丁，目前家里两条狗子，4 口之家，关于说服父母，女方我丈母娘和老丈人不是那种强势的人，虽然还是更希望有下一代，但是只要女儿过得幸福，要不要也不是非要干涉强求，我父母这边，从一开始我就很强势的表明了态度，一开始我妈是很难接受的，总会找机会墨迹我，后来我也是不断耐心的潜移默化的开导她，现在已经可以接受这件事了，总之关键点在于
1 、夫妻双方要经济独立，经济上绝对不能依靠老人
2 、开导要耐心，不要硬刚、闹僵，但是底线态度要坚决，不能有模棱两可的时候
3 、让父母尽量远离家里有孙子孙女且爱管闲事的老娘们，包括自己的姨、姑

kytrun

2022-04-27 14:47:41 +08:00

我个人认为“养儿防老”在社会经济不发达，生产力水平低下的时候很实际，但在当今社会不一定。

就拿我 90 后这一代来说，从小到大花父母的钱上学和生活，可能很多人还要靠父母买房成家。夫妻要交房贷，必须得上班。抚养下一代没有足够的时间，孩子交给父母带。一年和双方父母在一起待不了几天，孩子大点要考虑升学就业。老人真正被关心的时候已是迟暮……

如果不要孩子，两个人舒舒服服地生活，更多地投资在身心健康、娱乐上，可以好好关照老人，等自己老的时候科技发展成什么样不一定，但大概率医学和保健水平提高，和如今有“儿女照料”的效果相对比不好说，应该不至于特别糟糕，如果世界真的会变遭，那何必带孩子出来受苦？有人因为苦难常希望没来过这个世界多好，我们实现不了，那就给孩子实现了吧。

要孩子更多是因为夫妻双方和家庭的自我满足，不要当做投资期待回报，能带来愉快、幸福感的只是孩子的存在本身以及对他们投入后看见成长的欣慰。就像现在玩游戏一样，花时间和金钱，而你享受的正是追求一定的目标以及这个过程，而不是从中赚取什么。