基于蓝牙的系统级 app 是否可以部分取代各种各样的健康🐎吗

[cusuanan]

大前提：现在防疫的关键点是安全的社交距离+人与人近距离时的口罩+密切接触可追溯 小前提 1：带有蓝牙功能的 Android+iOS 设备普及率比较高（有数据的可以帮忙添加） 小前提 2：蓝牙的工作距离是大于病毒可传播的距离 小前提 3: 蓝牙设备的价格比较低，可以低成本部署在超市出入口 /地铁站等区域 结论：可以在一定前提下替代各种🐎？

[Building]

全世界除了朝鲜都开放了，新加坡都放开了，与病毒共存，我马来西亚的同事说那边见面第一句就是阳了吗，我担心再管下去反而让免疫力更差，一击就垮

[qile1]

如何区分蓝牙设备是你呢？比如你在一公里的排队堵车大军中，然后确定蓝牙信号是你这个车而不是前车或者后车，nfc 好像可以近场刷健康码，蓝牙距离有点远，这个用于配对好像比较难

[MacDows]

现在已经不是技术问题了
技术解决不了非技术问题

[kkocdko]

不是技术问题。
你说说，各种健康码行程码不能合并，这是技术问题么？
折叠屏手机发布会甚至吹嘘“可以同时展示两个码”。

[zagfai]

身份证就可以了：）

[ericls]

疫情刚开始的时候就有了 现在好像没啥用了都

[Cheons]

无感?无感,怎么能显着我的权力?

[amrnxcdt]

其实 Android 和 iOS 都有“暴露通知”，要看当地有没有接入，而且用的人足够多才有效果

[littlewing]

你说的是 IOS 的 “暴露通知” 吗

[cusuanan]

@qile1 这是个问题，用蓝牙类的技术手段是为了尽快的获得被暴露的信息。比如我今天 8am-9am 在三环的一公里的堵车大军中，比较理想情况下，我发出的信息是我在各个时间点和其他蓝牙的相互识别及距离信息。如果我半天后确定阳了，检测机构马上把我的蓝牙 ID 标注为阳。往前按照时间和距离，给其他蓝牙设定风险等级，发送提醒。这是用于追溯。防扩散可以做的是，实时检测警示有风险等级的蓝牙进出特定地点如商场高速出入口。

问题的初衷是，各种🐎是一种浪费检测和被检人力，信息搜集效率低，粗放的方案。有很多可以改进的空间，由于我们可能会在未来很长一段时间使用，改进它可以产生非常大的社会效益。

[cusuanan]

@amrnxcdt @littlewing 是的，是一个意思。

[bao3]

其实，全国的健康码使用区块技术做一个统一管理也不难……使用蓝牙 becon 也可以实现你想做的，只不过吧，比母亲还亲爱的党有点懒

[mu2er]

啊这不就是疫情最初的时候的通信行程码吗，连 iOS 跟 Android 都在系统里给了暴露通知的接口。
起初我觉得这通信行程码还挺好挺理想化，直到我出门旅游，出入一些商场景点酒店，人家统统要扫本地的健康码，好长时间我的通行行程码 app 只是自己打开看着玩。

[topBar]

@amrnxcdt Android 和 iOS 的暴露通知不可能接入的，人员未知信息怎么可能给谷歌和苹果 闹啥呢

[topBar]

@Building 不见得啊， 病毒会不断变异，到底是国外因为病毒变异，或者是因为 ade 效益死一大片改变防疫策略，还是我们因为封闭导致经济崩溃，短期内不会有结果。
国外也没有因为放开而经济普遍好转， 大部分国家就算躺平经济也是衰退。

[lv2016]

新加坡已经有类似的东西了，差不多就是大家都开蓝牙，通过蓝牙交换记录来判断你是不是密接

[amrnxcdt]

@topBar #14 通讯行程卡已经接入了 iOS 的暴露通知 API ，iOS13 还专门更新了一次为了旧机型能用上暴露通知的 API ，Android 这边有 gms 的也会自动更新支持暴露通知 API ，但是通讯行程卡没有接入 Google 的暴露通知。至于数据安全的问题，暴露通知交换的蓝牙标识符是随机的，没有和身份关联。

[Dreax]

植入带唯一 ID+签名的 RFID 芯片才是最佳方案（给动物的那种

[timpaik]

问题：蓝牙很容易关掉，不是还得有人来看着？

[ArtherMH]

精准防疫已经被证明不可行了

人传物，物传人 你怎么发现？