考研为什么不建议去双非呢？

[ALLROBOT]

如题，有人说去双非浪费时间，也有人说去双非没事，大多岗位对研究生来自什么学校的不敏感

大家怎么看的

[Cola98]

感觉还是看刚开始自身院校吧，而且双非里面好学校也多，比如南邮杭电啥的，简单来说，如果自己本身是一个三本，考上一个评级的双非也算是提升，985 211 之类的太难考了。

[irisdev]

性价比不高呗，卡学校的比卡学历的岗位机会多得多

[golangLover]

那你能去更好的肯定去更好的。但没得选，有的总比没的好

[ryanlid]

有很多岗位要求本科，实际是要求 211 、985 ，相关专业。

但大多岗位，一二三本跨专业都可以 🙃

[20015jjw]

考研是洗白啊
如果本科崩了研究生还崩了那就没救了

[thedrwu]

还不如去党校刷个基因

[ALLROBOT]

@Cola98 #1 @20015jjw #5 我本科是天津理工大学的😂，985 和 211 感觉考不上，本校考上研究生的几率大点

[singerll]

本科读四年就行，考个双非，等于本科读七年。

[fpure]

考研还去双非，这是考了个寂寞

[haah]

https://laike9m.com/blog/suo-yi-dao-di-yao-bu-yao-du-yan,119/

[haruhi]

虽然有点非黑即白，但“有人说去双非浪费时间”——说明对方没考过研，或者考上了没认真读（那的确浪费时间）。

[Cielsky]

因为他们要不没考过研，要不考的早。

就现在考研这人数，双非也卷

[leonhao]

看你想好好学还是混文凭，有个朋友双非硕 5 ，总包过百

[wtdd]

因为 qs200 只到华五，像样点的单位根本不招之外的，除了特殊专业如法学，临床，马克思

[Danswerme]

那么双非院校的研究生都是怎么来的呢？他们最终有没有找到工作？

[codefever]

看专业，要么看导师，非双专业不行导师不行，那么...

[echo1937]

国内读研成本是比较高的，2 年半（ 3 年），有时候挺羡慕英联邦的一年制授课型研究生。

[ALLROBOT]

@wtdd #14 请问 qs200 华五能否解释下呢，网上没有相关解释...

@leonhao #13 目前工资低，干不动了，想抽出点时间做点别的，比如考研、开个店铺.....简历不行没啥人要我


@Danswerme #15 这么一说，我也好奇了

@codefever #16 那，能问问兄台眼里的好导师都是什么样呢，是指做出好的学术结果的导师，但很会压榨学生，还是碌碌无为，没啥学术成果的导师，但不压榨人的那种？

@echo1937 #17 外国读研成本太高...

[echo1937]

@ALLROBOT #18 换个角度想，一年制算 50 万吧（肯定够了），国内多 2 年的时间成本，相比起来并不差太多。

[FirefoxChrome]

考研越来越卷了，211 985 太难考