讨论一下 NAS 能否使用 U 盘作为主要系统盘

[LxnChan]

主要从以下几个方面来说：

• 稳定性；
• 性能；
• 可用性；

操作系统为 Ubuntu 。

[lslqtz]

当然 CZ74 出缓后只有 14MB/s ，这我也查到了，可 NAS 本来也就不需要对系统盘进行大量读写。。。。
128GB 的 CZ880 价格大概 200 ，也不属于没有性价比。
其它选项？ Chipfancier 家的 SLC 16GB 价格 83 ，读 200MB/s ，写 170MB/s (估计都是缓内)，选择多的是。

[lslqtz]

@cpstar 估计是缓内，不过谁没事给系统盘写数据，也不需要太大 (SSD 小的没多少)，拿 SSD 比还说得过去，拿 HDD 比真的那个 4K 要多差有多差……
至少我认为 OP 的问题是不想使用 SSD 才说的，论可靠性有 SLC 的 SSD 恐怕不便宜，U 盘有 DIY 可选 (虽然也不一定好说，但我这块 SLC 反正一直没挂就是了)

[Osk]

三星 bar+/fit+

这个盘 6 的地方不在于一骑绝尘的连续写入速度, 而是罕见敌手的随机写入速度(吊打 95%的优盘), 这个指标相当重要

[lslqtz]

@Osk 这盘连续写入不错，但可能不至于一骑绝尘，其它还是有几家的。
好奇这盘的 4K 指标怎么样~ 随机读写对系统盘确实挺重要

[eason1874]

@cpstar #35
@lslqtz #38

抱歉，我搞错了。我看了好几款金士顿 USB 3.0 普通 U 盘，64G 和以下容量都标称写入 10MB/s 和 15MB/s ，再看闪迪，旗舰店规格没标称写入速度，说明书小字写着“写入速度高达标准 USB 2.0 闪存盘的 10 倍（ 4MB/秒）”这括号，我还以为 4MB 是指乘以 10 的结果，还以为连 10MB/s 都不如，所以说明书都不敢上大图。。。

刚看 #35 说实测不止，我去查了下官网，原文是 (for 32GB, 64GB, 128GB, 256GB, 512GB): Write to drive up to 10 times faster than standard USB 2.0 drives (4MB/s); 和 (for 16GB): Write to drive up to 5 times faster than standard USB 2.0 drives (4MB/s)，也就是说闪迪 USB 3.0 U 盘 32GB 和以上都是 40MB/s+

所以，不是普通 USB 3.0 U 盘写入性能低，是金士顿 64G 以内容量的普通 USB 3.0 U 盘写入性能低，我纯纯是误会其他厂商了。。。

[flynaj]

普通 U 盘不行，不稳定，固态 U 盘可以，无论稳定还是速度。

[littlewing]

@panlatent 是宿主机出问题还是虚拟机出问题，按理说虚拟机所有文件都在 ssd 上，不应该出问题啊

[msg7086]

有些可以，有些不行，看系统的设计。比如 ESXi 就可以装在 U 盘里，但是 Ubuntu 不太行。

[c0xt30a]

一台服务器一台 NAS 都是用的 U 盘做系统盘的，几年了没有出过差错。

有一点要注意就是在 fstab 里稍微设置下，最好 Disabling access time update 还有 Increasing commit interval ， 譬如这一行：


UUID=xxxxxxxxxxxxx / ext4 defaults,noatime,commit=60 0 1

[tnesa]

U 盘长期大量擦写很快会损毁，就不是为了这种工况设计的，并且速度比 SSD 差很多。
以前我也不相信 U 盘容易坏····直到有一天·····

[chengyiqun]

我用树莓派还是用 TF 卡引导系统的呢, 也用了很久很久没问题的.

不过建议启用 ramdisk, 减少频繁读写, 确实可以提高寿命.

root 权限 编辑 /etc/fstab 这个文件
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,nosuid,size=100m 0 0
tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,noatime,nosuid,size=30m 0 0
tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime,nosuid,mode=0755,size=100m 0 0
tmpfs /var/run tmpfs defaults,noatime,nosuid,mode=0755,size=2m 0 0
tmpfs /var/spool/mqueue tmpfs defaults,noatime,nosuid,mode=0700,gid=12,size=30m 0 0



然后内存足够时, 关闭交换文件.
swap 文件是由 /etc/init.d/dphys-swapfile 来自动配置的。只要将它删掉即可。重启后发现交换文件没了

以上两个措施可以有效提高 TF 卡或者 U 盘做 NAS 系统时的寿命.

[chengyiqun]

参考链接
https://domoticproject.com/extending-life-raspberry-pi-sd-card/

[nkidgm]

我拆过铁威马 F2 220 的 NAS ，我感觉吧，那个铁威马本身那个铁盒都比插在它主板上的系统 U 盘值钱。

[lslqtz]

@flynaj 固态 U 盘反而更热……
稳定性什么的，都是 U 盘，恐怕谁也不会比谁好。主控好，颗粒好才是真实在。

[sidkang]

你用我同意，我用不可能。

[MaverickLee]

16GB 的傲腾，做 NAS/软路由系统盘正合适

[chevalier]

傲腾 M10 16G ，淘宝一大把 20 元包邮，别说 U 盘了，随机读写和寿命吊打 SSD

[blindie]

凑合用用是可以的。就算不读写也是会发热的，尤其那种 nano 款，然后有时候就会出现奇怪的失去响应的情况。

[libook]

我就是用 U 盘做系统盘的，只需要注意写入频率和写入量，OMV 有个插件 openmediavault-flashmemory ，用了个 folder2ram 的脚本可以把系统日志啥的先存入内存，然后特定时机（如关机）再持久化，我上一块闪迪 U 盘基本上是用的这个插件的默认配置，2 年写废，其实也还行，就是要做好 U 盘的备份，OMV 也有插件可以用 dd 备份。

我现在新的 U 盘做了更激进的设置，不需要看的日志都关闭，可以实时看的日志一律配置到 /tmp 下，并配置 logrotate （这个机制可能发行版自带）以防把内存写满，需要重启查看或使用救援盘查看的日志和其他文件可以配置 folder2ram 设定一个合适的持久化时机。看能不能让 U 盘撑更久。

[Diphia]

TrueNAS ，用的两个 U 盘 mirror 跑系统