关于 M 系列 mac 玩游戏的迷思？

[phub2020]

最近站里又在讨论 Intel 芯片和 M 芯片，也经常看到一点 M 系列那么强，又不能又玩游戏。。
我用了很久 mac 了，一直也没有在 mac 玩游戏的习惯，所以有点遗忘了
难道以前 intel 的 mac 可以用来玩主流 3A 游戏嘛？不开玩笑，我是真的有点恍惚，不确定。

[sickoo]

@jfdnet 红警！脖子右拧～

[CaptainD]

intel 能玩，但是体验很差，2019 款 16 寸 5300m 款，我甚至用触控板玩了玩 csgo 。。。
1 ，游戏不全
2 ，噪音大，而且卡顿，应该是性能和散热导致的

[EUMEN1DES]

嗯 Geforce Now 挺香的啊

[bao3]

@timpaik 有没有一个事实，我的原文是“可能是认知不同，在有些人眼里，GPU 就只是用来打游戏”，你的那个可能性我没排除。所以您是要开杠的节奏吗？

[dcsuibian]

intel 16 寸 mac 带独显。
Bootcamp 装 win 11 能玩只狼，有点卡，降点分辨率应该算能玩的水准了。估计前几年的 3a 也能玩玩。
不过只是拿来测试，正经人谁拿 mac 打游戏啊。

[stoneabc]

@bao3 你把“有些人”换成“绝大部分人”，大家就不会开杠了。

[felixcode]

@bao3
在不少人眼里，GPU 除了游戏，还能做机器学习，三维渲染，认知再全面，m1 的 GPU 也顶不上啊。

[geeksammao]

@fanxasy 你这游戏生态还是 iOS 生态呀，iOS 游戏不重新适配拿到 Mac 上体验也不行，而因为屏幕尺寸和交互差别太大，适配基本等于重新开发了。

[7otk]

依稀记得我对象用苹果本打游戏然后主板烧了[:doge]

[fanxasy]

@geeksammao 所以说是不可能的事，只是幻想下 m1 mac 有全套 ios 游戏阵容罢了

[bao3]

@stoneabc 我得不出“大部分人”这个数据结论。我唯一能得出的结论就是大多数人用 gpu 做图形处理。

[bao3]

@felixcode 没错啊，你的这个结论我完全赞同，可是这个的前提是我回复上面说的 GPU “不能打游戏”。
但如果你说 M1 不但不能打游戏、也不能做图形处理，我还用得着回复了么… 至于 M1 能不能做 ML 、能不能做渲染，那不就是另外的议题了？

[stoneabc]

@bao3 不用你得出，各大显卡厂商都是这个结论。

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/graphics-cards/30-series/rtx-3080-3080ti/
nvidia 介绍 3080 的第一句话：“The GeForce RTX™ 3080 Ti and RTX 3080 graphics cards deliver the ultra performance that gamers crave, powered by Ampere”

是 gamers crave ，不是什么 graphics processor crave 。

[secondwtq]

@ShadowPower 讲真，拿 Path Tracer 测试 Apple GPU 和 Turing 之后的 NVIDIA GPU 和用 ProRes 编码测试是一个性质 ... 虽然 M1 成绩是不太好看，但是把 OptiX 拿掉也不至于得出“M1 Ultra 在这方面的性能只有不到笔记本版本的 RTX3060 一半”的结论

[Henrybsbhp]

術有專攻，我有一個不成熟的建議。

買一臺 PS5 、一臺 Xbox Series X 、一臺 Switch 。差不多就可以無憂買 Mac 了，哈哈。

[secondwtq]

@stoneabc 虽然我也很想对如此基础的常识缺乏的现象发表一些感想
不过转念一想，显卡厂商如此宣传的 GPU ，有多少到了“gamers”手上呢？
所以还是算了 8...

[gogocome]

我感觉最大障碍是触摸板
不用鼠标太久了

[icyalala]

全球游戏市场，手游最高，其次主机，PC 垫底。
Mac 在全部 PC 中更是小众，又没培养起来游戏玩家，这点蚊子腿养活不了多少人的。

[SiLenceControL]

@Henrybsbhp 有道理，作为有 NS ，PS5 ，2019MBP16 ，实验室和家里各有一台 3070 的台式机用户，我从来没考虑过用 mac 运行游戏

[ywisax]

很多年前会用 mbp2015 来打风暴英雄。
从配置上来看，只要开发商适配就没啥问题吧。
目前就尽可能多使用场景的角度来看，M 系列的确吃亏。