自学有可能达到研究生水平吗？

[Monearod]

本科渣渣，没有读过研，有可能通过自学、训练掌握研究生能力和素质吗？

很羡慕研究生们的综合素养和解决问题的能力，但是由于种种原因（时间成本、收益），考研基本是个性价比很差的选项（学历对自己帮助不大），但是又想改变自己的思维惯势，像他们一样思考问题和解决问题。有什么方法吗？

感觉研究生们都普遍具备的能力

1.可以在没有现成解决方案的情况下，有独立研究、解决问题的能力 2.文献复现能力 3.对新领域的快速适应和掌握

PS：羡慕的不是他们的学历证书和知识储备，而是思考问题的方法和解决问题的能力。

感觉高中、大学是个分界线，就自己而言，大学自己最大的收获是掌握了基础的自学能力，学到的知识反而是次要的。 大学和研究生感觉也是个蛮明显的分界线的，感觉研究生们有了进一步加强版的自学能力，发现问题、解决问题的能力相对于大学都有了质的变化，这个是自己非常羡慕的，也是目前最想具备的。

自己英文能力不算很差，配合词典查询资料、读文档慢慢的看下去还是 OK ，但是自己的工作和思维定势还停留在，重复造轮子以及不断的训练和增强工具使用能力上面。文献复现能力为 0 ，好多文献既不知道去哪找，也不知道如何通过学习掌握他们，吸取他们的思想和方法论。

有什么方法和途径能训练自己这种思维和能力吗？像个研究生一样。T_T.

[JustSong]

读研期间有导师师兄师姐指导帮助，有同学可以一起讨论相互学习，你一个人怎么搞？

[Y29tL2gwd2Fy]

躺平解决一切烦恼

[monster1priest]

你以为研究生就很强吗？你觉得强的那些研究生，人家不需要也很强。而且能力强是个很泛的词，创新、技术细节、工程管理等等，想想自己的兴趣在哪，关键还是得自己感兴趣

[lmshl]

我是带专，最近在帮我老婆带研究生写代码，炼丹😏

[lmshl]

学堂在线，Coursera 了解一下
学堂在线有清华的研究生课，我学过《组合数学》收益颇丰。
B 站还有上古神课《 SICP 》，配合书一起食用效果更佳。
提高自学能力我觉得首先需要的是，跳出信息茧房，不被广告和推荐系统绑架。

[Tumblr]

“研究生”，不管是硕士还是博士，都只是个学历，不代表水平。。。
虽然宏观上来说，确实研究生群体的能力和素质要高一些，但具体到个体……上学时候课本上那些家境贫寒从小吃苦的例子不少啦。

具体到楼主说到的“像个研究生一样”，甭说像个研究生了，那些学外语的经过学习和训练，都能“像个母语者一样”，所以，别怀疑自己。

[EyreYoung]

我都不知道自己还有这些能力...
但是就你说的查文献，解决问题之类的事。个人感觉，你首先得有个真实目标，比如真的要写篇论文或者独立完成一个超出你水平的项目，有了压力你才能有找出解决办法的嗅觉。

[ttgo]

不能。
并且硕士研究生一般也没有独立研究的能力。博士毕业才入门。

[jdkl]

我是个研究生，但我感觉自己更像个本科生 plus 版

[crackhopper]

研究生最大的优势就是有证书吧。思维能力，这和是不是研究生没关系。

如果只是提高思维能力，自学达到教授水平都不成问题。

文献这东西，你读不懂就是基础没掌握好。

拿我熟悉的领域举例子，比如你读 ML/AI 方向的论文想做到复现论文，那有几个前置课程必须学明白了（倒不用很精通）：微积分、线性代数、概率统计、多元统计分析、机器学习入门书(统计学习方法-李航、机器学习-周志华、ESL 、PRML 、MLAPP ，以上这些读 1-2 本)、深度学习神经网络相关一些补充资料。理论上这些掌握差不多了，动手上还需要你掌握一定水平的实践能力：c++、python 以及相关库 pytorch, tensorflow, caffe 等。到此，根据细分的研究领域，需要继续看几本书，比如 CV 需要看信号与系统、数字图像处理、一些研究方向的综述、以及深入用用 OpenCV 。上面基础都万事了，开始读入门级别的论文，比如 CV 方向，AlexNet ，BN ，ResNet ，RCNN ，Faster RCNN ，YOLO...，然后，可以跟进最新的论文，尝试复现了。

我其实觉得我上面说的方向难度还算中等吧，如果要搞高性能 AI 计算框架或者其他基础设施，技术路线就完全不一样了。编译原理、操作系统、汇编(类似 SIMD 、缓存等指令层面上的利用)、GPU 编程、分布式一致性算法等等。

总之，如果只是提升能力，你需要足够耐心，投入足够时间。

[learningman]

隔壁的研究生
https://www.v2ex.com/t/851186#reply173

[RickyC]

研究生是水平吗? 研究生是文凭.
一个研究生不一定有小学生水平高.

[santheniko]

首先，绝大部分研究生的技术能力也是通过自学来的，极少能有研究组给你做技术培训。研究生阶段主要培养的能力我个人感觉有两个：1. 抗压，2. 包装

研究生主要面向某一个非常细分的领域发现问题和解决问题。大部分研究生在进组前可能对他们的研究方向的来龙去脉和发展都不是特别的清楚，有该方向基础能力的都已经算是不错的了（比如搞算法的组会基础的深度学习框架）。但通过阅读综述和大量文献可以在短时间内快速了解过往 5-10 年前人的研究目的、方法、进展以及存在问题。中文文献高质量的不多，所以这个能力主要取决于英文阅读理解和阅读速度。然后就是找研究点，这个因人而异。因为现在很多导师也根本不弄学术不读论文了，所以大部分还是通过自己琢磨或者和同研究方向的讨论获得。达到一个一般水平的研究生能力，需要先阅读综述，找该方向顶级会议的相关论文看，1-3 年内的（比较主流的方向知乎甚至有帮你总结好的帖子）。然后基于这些顶级会议文献的 related work 再去找你感兴趣或者和方向密切的文献。特别注意找带有开源数据和代码的细看，没代码的很有可能在讲故事写小说而不是做科研。

当然我看你想做的不是找个研究点而是具备能力。

抗压在于没人帮你，或者极少有人能帮你。实验结果不好还得重新换思路，扩大论文阅读的范围甚至并非自己方向的。毕业涉及开题，找工作，压力很大。抗压能力从这里锻炼。

包装在于很多论文你看他发的会议或者刊物很好，但如果你对这个领域了解比较多会发现很多论文其实都是一些经典方法的小修小改，（科研毕竟是站在前人的肩膀上的工作，参见谷歌学术首页），要么做方法迁移（ CV ，NLP ，语音抄来抄去）真正有突破的论文你想个人达到那个水平几乎是不可能的，那都是专业团队一起努力的成果。从成果的角度来说，你想达到研究生的水平就需要包装你的方法，让他看起来解决了一些你发现的问题。

其实研究生的“思维方式”中的“发现问题”我感觉很重要，有的可能是一个数学问题，有的可能是一个特定场景下的问题。但其实这个问题主要还是你包装出来的，它可能存在，但是否关键主要看你怎么定义他并告诉审稿人它很关键。这就有点像你推销一个产品，你得抓住客户的需求或者告诉并说服他，他有这个需求。

以上随便写了写，来自一个还在挣扎的渣渣研究生。写的主要还是科研方面的，但当今很多研究生其实更多是打工仔，导师跑腿的，极低价基础劳动力。楼主不比把研究生看的那么高，能把轮子造出来或者能很快用好一个框架 /工具已经比很多研究生强了（特别是在当下 360 行，行行来 CS/CE 读个研的大环境下）。

[Issuema]

国内是因为学术选择读研的不到一成吧，因为兴趣自学嵌入式的初中生比跨考出坑的研究生强多了好嘛。cs 又不是离了高昂设备就进行不了的基础科学，你起码还找得到中文论坛求助。俺作为工科转行的还以为本专业的都基础过硬呢，，

[ray1504]

觉得楼主首先需要的是一个可以给你明确目标的人，比如一个严苛的研究生导师，逼着你开题，做数据，写论文，改论文，做毕设，做答辩。。。当然也适当的给与你一些方向上的指导和帮助

研究生，更重要的导师指导制，从开题开始，导师都会给你一些好的建议和帮助，最重要的还是给你明确可以达成的目标。

至于，研究生的思维方法，其实每个人都有，只是你用了多少？
比如，你为了找一个游戏攻略，你会去翻各种论坛，会去做各种搜索，这不就是查文献，找引用
比如，你为了某个小姐姐开心，你会去刷抖音看怎么和女生聊天，会去找各种聊天模板，这不就是找研究方法，做研究数据

其实，我们每个人的生活，就是一个科研课题，怎么活下去，怎么活得舒服自在，又或者怎么活得潇洒自如

但，真的如你说的那种研究生生活，并不适合每一个人。特别是基础研究的，不断重复的试验，不断修正的错误，不断失败的结果。我一直以为，科学研究人员是一类人，而不是一个简单的职业。

[phinex]

研究生也是自学

[yazinnnn]

小学生还能当核心一键三连呢,怕啥

[yousabuk]

研究生里很多很菜的

[heyjei]

研究生不是学出来的，是被逼出来的

[FYFX]

其实在我看来本科生比研究生强的还挺多的，尤其是 985/211 的计算机相关专业