自学有可能达到研究生水平吗?

2022-05-07 12:42:29 +08:00
 Monearod

本科渣渣,没有读过研,有可能通过自学、训练掌握研究生能力和素质吗?

很羡慕研究生们的综合素养和解决问题的能力,但是由于种种原因(时间成本、收益),考研基本是个性价比很差的选项(学历对自己帮助不大),但是又想改变自己的思维惯势,像他们一样思考问题和解决问题。有什么方法吗?

感觉研究生们都普遍具备的能力

1.可以在没有现成解决方案的情况下,有独立研究、解决问题的能力 2.文献复现能力 3.对新领域的快速适应和掌握

PS:羡慕的不是他们的学历证书和知识储备,而是思考问题的方法和解决问题的能力。

感觉高中、大学是个分界线,就自己而言,大学自己最大的收获是掌握了基础的自学能力,学到的知识反而是次要的。 大学和研究生感觉也是个蛮明显的分界线的,感觉研究生们有了进一步加强版的自学能力,发现问题、解决问题的能力相对于大学都有了质的变化,这个是自己非常羡慕的,也是目前最想具备的。

自己英文能力不算很差,配合词典查询资料、读文档慢慢的看下去还是 OK ,但是自己的工作和思维定势还停留在,重复造轮子以及不断的训练和增强工具使用能力上面。文献复现能力为 0 ,好多文献既不知道去哪找,也不知道如何通过学习掌握他们,吸取他们的思想和方法论。

有什么方法和途径能训练自己这种思维和能力吗?像个研究生一样。T_T.

10915 次点击
所在节点    程序员
99 条回复
TMM
2022-05-07 19:13:30 +08:00
感觉我读研最大的意义就是有什么不会的问题可以直接问业界权威的导师,比起本科少走了很多的弯路。毕竟书是看不完的,能有人指导你什么要看什么不要看才是最重要的吧
wtdd
2022-05-07 19:22:53 +08:00
本科可能,渣渣不行
Helsing
2022-05-07 19:43:47 +08:00
个人认为理想的研究生是通过产学研这种模式培养出来的,这方面美国做的比较好,通过自学很难达到这种效果
liulongquan
2022-05-07 19:46:56 +08:00
@Helsing 普通美国硕士和科研不沾边吧,绝大部分都是就业导向的,中国人去基本都是读 CS 硅谷找工作的
Helsing
2022-05-07 20:26:04 +08:00
@liulongquan #63 我意思是美国在产学研方面做的比较好,国内相比起来差距很大
wonderfulcxm
2022-05-07 20:33:57 +08:00
传统教育只注重传授知识,而不是培养能力。为什么呢?因为要介绍、讲述知识很容易,而要创造特定条件,通过练习提升技能很麻烦。
一、不用羡慕他们的能力。
二、能力是刻意训练的,设计正确的练习,你也可以获得。
suxiaoxiann
2022-05-07 20:39:09 +08:00
完全可以,研究生只是一纸证书而已,水平不一定高。
ttgo
2022-05-07 21:21:42 +08:00
@liulongquan 美国的硕士基本就是博士的预科。而中国 /日本等国的硕士才相对是个独立的学位。
zgk
2022-05-07 21:37:54 +08:00
@encro 确实,主要历史原因,当时只是先验证一下想法,然后希望能拉些人参与进来,GitHub 又有一层墙的阻隔,先找个方便的用起来,这里有个记录 https://0xffff.one/d/458

再后面不太有精力搞独立站点,就先这样了,也许会抽空安排上。

想来其实能贡献内容的也是少数人,并不需要担心 GitHub 的网络问题哈哈~
microxiaoxiao
2022-05-07 21:39:20 +08:00
想太多了,碰到过很多毕业不久的研究生,大部分研究生也不知道怎么搞,少部分比较不错。主要能知道如何正确抽象问题,找正确的资料能力,输入"正确"的关键字进行理解。这些学习新知识都是套路,比如前一段时间有个 XR 平台的技术调研,你首先得理解相关的技术术语吧,然后得知道里面的关键技术点吧,然后得看看有没有相关的技术标准吧,这样就有一个初步思路要做个啥了,然后怎么做,看看开源相关实现,如果没有,那应该要满足这些标准,要实现哪些技术特点等等,至于关键技术,那就要基础知识了。
ynyounuo
2022-05-07 21:46:23 +08:00
@ttgo 美国的硕士从来都不是博士的预科,我身边大部分读博的人都是本科毕业直博
astrophys
2022-05-07 21:46:26 +08:00
作为导师说一句,在没有指导的情况下,我相信你有可能学习到很多知识,但要像合格的博士生一样创造知识,很难。
astrophys
2022-05-07 21:49:34 +08:00
@ttgo 美国硕士是职业教育,和博士没什么关系,那种博士中间顺道拿一个硕士学位的不算
peterchen26
2022-05-07 22:00:00 +08:00
研究生最核心的就是怎么去发现问题,然后去解决它。这是核心。
triptipstop
2022-05-07 22:04:16 +08:00
你已经具备了
FrankHB
2022-05-07 22:05:23 +08:00
定义清楚什么叫研究生能力和素质。
就常识讲,不管什么学历,取得什么学位,都不可能对每个专业都精通,跨专业外行多的是。硕士研究生还是博士研究生自然也不例外。况且还有不少跨考的。自学到这种研究生的专业能力也没信心超过,那还是不用自学了。
再者,某些常见宇宙专业的本科教育水准(不管在哪)普遍拉胯,甚至有的课学了还不如不学;这下就算正儿八斤科班的被正经自学过的随便摁死也正常。
Suddoo
2022-05-07 22:14:55 +08:00
就是一张纸而已啊,大部分工作不需要研究生学历,甚至本科学历都不需要

本来研究生就是应该做科研的,结果大部分都毕业之后都去上班了
bo233
2022-05-08 00:05:26 +08:00
研一在读,感觉大部分时间都在自学,但同学们都很勤奋刻苦,氛围绝对是拉满的。我的导师人也很好,能给我比较多的帮助,同学们之间交流也能带来启发,问题有时候也能更容易得到解决。而且在读的话,资源获取相对容易(论文可以免费下载,算力也不缺)。

要自学其实也可以,但个人认为需要更高的自制力以及多走些弯路。
arloor
2022-05-08 00:47:34 +08:00
我本科毕业就出来了,感觉没什么差别,可能还要好一点。多工作两年,比在学校里学的东西多。
documentzhangx66
2022-05-08 01:58:49 +08:00
主要还是思维思路与做法的区别。拿情感问题举个例子:

1.专科生,追求对方被拒绝,要不放弃,要不换人继续追。

2.本科生,追求对方被拒绝,会接受身边朋友与网友的帮助,也会自己去找一些零碎的资料,然后立即拿着这些刚学到的残缺知识,再接再厉。

3.研究生,追求对方被拒绝,会开始总结,找大神复盘,发起讨论,找不同的行业专家咨询这东西的本质,接着静下心来,砸钱砸时间砸人脉,来进行理论研究 + 实际案例研究 + 多类别多次的实战练习,并不断找大神复盘。直到几年后,能达到帮别人分析现有情感问题时,达到百分之七八十的猜中率,甚至还能对一些简单的情感问题出谋划策,接着,才开始继续追求异性,但此时,已经不是无脑追,而是构建思路 -> 审视自我 -> 根据自己条件与现有资源,制定策略,然后才开始行动。并且行动过程中,仍然不断寻找不同大佬,一起来分析 + 复盘。

4.博士生,追求对方被拒绝,点一支烟,随便看看几个行业大佬写的东西,闭幕分析、汇总、模拟后,基本上能把感情问题掌控百分之八九十,并且自己还能根据自身的情况,创造专属于自己的高级功法,进而成为一个十战九胜的渣男。然后觉得这没啥意思,于是开始躺。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/851340

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX