Raycast 相比 alfred 好在哪

[soberzml]

看起来集成了很多 shortcuts 但好像没有 alfred 支持的多样性高 所有 action 都可以 record shortcuts

[Tink]

free

[billzhuang]

新，更贴近 dev

[SimonOne]

alfred 我使用 99%的功能竟然是剪切板记录 感觉血亏。

[wellwellwell]

我喜欢 raycast 的别名系统（ aliases ）还有 quicklinks 。这事在 alfred 中也可以做到，但需要写 workflow ，相比比较麻烦，在 raycast 中我们做这些事会非常容易，同时都可以设置快捷键。
- 别名系统的优点是 它不允许重复 且置于最高优先级。比如我们设置一个别名 c 来打开 chrome ，那么当我们输入 c 时，chrome 永远位于第一个选项
- quicklink 可以用来定义一些简易的自定义启动。假如我们有多个 vscode 项目，我们可以设置一个别名 va 创建一个 quicklink 来打开 project a ，用 vb 来打开 project b ，这些 quicklinks 都可以设置快键键直接触发

还有一个 Raycast 的插件系统，这也是 Raycast 主力方向，有完善的 api 构建更精美的插件，比如 Emoji Search 、Search Menu items 等等一些插件表现力比 alred 更好

[jfdnet]

任何地方

[dhou45]

总有楼上这种信息量为零，纯属抬杠的回复🤦🏻

[Unknwon]

我就是单纯觉得更帅。。。alfred 用了快五年一直被我当成 app 启动器和计算器。。买了 powerback 也没研究过插件，我个人感觉 raycast 插件安装很方便，就开始用起来了。

[bluesource]

跟楼主同样好奇 没好到让我彻底弃坑多年习惯的 Alfred ，而且默认字小看着累

[ijse]

utools 感觉更好用一些，不过它不是完全免费，一些好用的功能需要付费订阅
raycast 对个人使用完全免费，收费版本的一些功能也完全是针对 Team 使用的
alfred 我也用了四五年，很多功能仍然是习惯打开浏览器搜索或直接打开 app 实现，感觉买得也有点亏。。

有些功能其实不如直接唤起 siri 键盘问方便些，比如问：还有多久到端午节？

[Jaosn]

目前对我来说确实是 free

[chenrui920614]

对我来说的 UI 和 free

[otakustay]

好看，内置了不少功能。但说真的这货的工作流实在太界面化了，效率太低
就比如通过 Dash 查资料，Alfred 直接 javascript Obse 就能找到了，Raycast 要先 dash:Obse ，再找到 JS 的文档那一条点进去

[lguan]

目前两个都安装了，alfred 用了很多年了，肌肉型记忆很难一下停掉，但 raycast 上的确是看到了很大的潜力，alfred 感觉增长乏力了

[teddybun]

alfred ，就用个搜索和剪贴板历史，剪贴板历史，删了 paster ，还有 fastclip ，就留一个它，身边同事也是只用剪贴板历史

[cosette]

1. 付费策略上，Raycast 个人免费，Alfred 需要付费
2. 从用户的使用体验上，Alfred 更像一个工具，除了最基本的内置功能外，你可能需要折腾它，经过一通复杂的设置才能让它工作，而 Raycast 更像是服务，适配了不少常用的小功能，不需要复杂的设置，上手即可使用，插件系统对小白用户更加友好
3. 两者的区别更多是因为 Alfred 太老了，绑定了一批老用户，而 Raycast 没有历史包袱，可以从头规划，更加现代化

[ShinomiyaKaguya]

raycast 没法直接输入文件名来搜索文件，直接放弃使用

[liuzhaowei55]

主要是免费，其次是自己用到的功能不多，应用启动，剪贴板，自定义了几个网站启动

[CenN]

raycast 在输入文字的情况下退出需要按好几次 ESC

[Kobayashi]

raycast 有官方扩展市场

[yuancoder]

试用了一会就删了，没有什么特别的功能，spotlight 就够用了