之前贴了的案例简单的描述了自己认为 ac+ap 和 mesh 方案的一个比较。很多小伙伴还是不太理解,今天给大家带来一个全网最全的回答。也能帮助大家在家庭或办公室网络的 WiFi 覆盖方案选择上带来参考帮助。
上干货!
mesh 网络( mesh networkig )又称网状网络系统,与因特网路由节点类似。2002 年,当市场上开始出售基于 802.11b 和 802.11a 的产品时,,多数无线 mesh 网络产品焦点在于如何供室外大范围覆盖 Wi-Fi 。其理念是让服务商 /运营商为终端用户设备供城市级的 Wi-Fi 接入,这些设备包括笔记本电脑、掌上电脑和 Windows 移动 PDA(如同 我们今天使用智能手机和移动网络那样)。
随着后来的商用化,面向家庭的 mesh 技术主要是采用 IEEE 802.11S 、WDS 和 multi-AP 协议
mesh 网络一般都是通过主无线网络单元和多个“卫星”单元的形式出现 主无线网络单元仍然需要通过网线与家里的调制解调器链接 可以方便客户端只有链接和漫游到同一个 SSID ( WiFi 名称之下),相当于在你的家中创建了一个属于 WiFi 的“伞” “卫星”单元可以通过无线回程或者有线回程链路链接到主无线单元。 自愈功能,当 mesh 网络其中的一个“卫星”单元出现问题时断开链接或者延迟较高时,整个网络会进行自愈,附近的节点会自动补上让终端重新连接到整个网络中。
简而言之,mesh 网络是一种无线局域网(WLAN),它将所有 wifi 节点连接到一个 SSID 中,从而为您的家庭提供稳定的互联网连接。 如上图所示,有一个主 mesh 路由器单元连接到 ISP 。“卫星”节点通过高速无线连接的 WiFi 回程链路连接到主路由器单元。 所有这些 mesh 单元都创建了一个具有单个 SSID 的统一 WLAN 网络。客户端自动连接到可用的最佳无线单元。当 Mesh Point-Bedroom2mesh 节点 1 卫星节点需要临时关闭,在 mesh 节点 2 Mesh Point-Patio 动态地切换到 mesh 节点 3Mesh Point-Backyard 后,Wi-Fi 摄像机仍然可以将画面传送到互联网上。
优缺点总结
优点
缺点
常见 mesh 路由器品牌和型号
google mesh
eero mesh
netgear obri
ubiquiti amplifi
PS:为什么都推荐国外品牌,也主要因为国外地少人稀,所以 mesh 网络的发展比国内要好。国内 mesh 路由器质量层次不齐,有些仅仅是作为传统路由器增加了 mesh 协议,也有很多不支持有线回程。
这个先要谈到什么是 AP ,access point ,一般称为接入点。是一种计算机网络硬件,它允许其他 WiFi 设备链接到有线网络中。作为独立设备可以和路由器有线链接。在传统无线路由器中,往往也是这些设备的一个组成部分。而这些都统称为胖 ap ,胖 AP 的结构特点是将 WiFi 的物理层、 用户数据加密、用户认证、QoS 、网络管理、漫游技术 以及其他应用层的功能集于一身, 因此它的功能全面,但结构复杂。随着无线网络的发展,需要大量部署 AP 的地方越来越多,胖 AP 的弊端也越来越明显。因此,AP+AC 的架构应运而生。AP+AC 架构中的无线控制器 AC 负责网络的接入控制、转发和统计、AP 的配置监控、AP 的网管代理以及安全控制等,AP 负责 802.11 报文的加解密、PHY (无线物理层)功能、RF (射频)空口的统计等功能。简而言之就是将一体设备分为两个部分,方便之后的扩展来满足越来越多的 WiFi 需求。也可以理解成原先的胖系统是一台没有外接口的笔记本电脑,现在的 ac+ap 是可以外接很多显示器,键盘,鼠标,打印机的组装电脑。
优缺点总结
优点
缺点
以下是可以选择的一些示例。
ubiquiti unifi
思科 meraki
新华三
锐捷
PS:其实我们也可以把 mesh 路由器算作是集合路由器,ap ,增加了 mesh 技术的一台设备,可以理解成一体机电脑。
而 ac+ap 是将功能都单独分开,每个独立运作的多台设备,可以理解成组装电脑。
作为全面的一个对比,当然不会只给出简单的优缺点让大家自己分析。接下去会从家庭用户最关心的几个点去进行对比分析,帮助看这篇文章的你选择最适合你的方案。
WiFi 速度是大家选择无线覆盖的最核心点,这两个方案在 WiFi 速度上都做得很好。(千万别购买什么所谓的 WiFi 放大器,它的确可以为你解决网络死角问题,但是传输过程中网速势必会有很大损失。) ac+ap 和 Mesh 的主要区别在于 对于支持有线回程的 mesh 路由器,它其实就是一个 AP 节点,但是由于其 mesh 的特性,当一个节点出现断链或者延迟,自愈功能会使得 mesh 路由器专为无线桥接,而使用 WiFi 协议进行桥接的 mesh 路由器,势必会造成占原本的 WiFi 资源,导致无线信号出现延迟或者速度下降(有一些厂商通过增加一个额外的 5G 频段来进行 mesh 中继,但是本身多出来的 5g 频段也会让原本的 wifi 信道变得拥挤,使得空间中的噪声变得更多)并且由于 ac+ap 本身就是通过网线链接到主路由,意味着不存在一个节点到一个跳转,通过 ac 也可以集中控制不会出现网速的折损。 因此这一局 ac+ap 微弱优势获胜
在选择无线设备的时候,很多人也会扪心自问:“我是否可以驾驭的了”,对于大多数人来说他们可不想花几个小时甚至几天来设置设备。mesh 路由器和传统的胖 ap 差不多,都是通过一个简单的即插即用的程序,不需要额外的电线网线,有不少甚至只需要一键或者下载 app 点几下,插好电连上网的 mesh“卫星”单元会自动和主路由同步
ac+ap 则不同,设置起来很耗时间,部分厂家的设备还需要查阅资料,通过敲击命令行的方式进行设置,需要更改每个设备的不同设置,你可能还会需要掌握到很多全新的名词,WiFi 信道,信道宽度,信噪比等等。
种种上述原因都证明 mesh 方案成为这一局的赢家。如果你不想折腾,选 mesh 路由器就是你的首选了。
对于很多想要接触 mesh 路由器和 ac+ap 的来说通常是拥有了一个大房子或者公司需要使用。如果一个无线网络方案不能为家里或者公司的每个房间提供无死角的服务,那么它也是不值得选取的。 这两个方案其实都能很好的解决这两个问题,ac+ap 可以通过使用 poe 交换机连接更多的 ap 达到覆盖面积的增加,而 mesh 路由器也可以通过增加节点来扩大覆盖面积。 但是 ap 厂商通常都是专注企业市场,所以不论在设备天线还是带机量上都是有着极高的上限。而 mesh 路由器厂商通常都会建议设备节点数量(上限一般为 5-7 台),并且在带机量上也是远逊于 ap 设备的。 拼下限两者旗鼓相当,拼上限 ac+ap 遥遥领先。 ps:一些室外 ap 单台甚至能连接终端 1000 台以上。
总结 ac+ap 获得了最终的胜利,然而这个结果也需要考虑到自身的需求,普通家庭和企业用户在需求上本身就存在很大的区别。ac+ap 是大多数企业主所选择方案。但是对于家庭用户来说做无线网络方案选择时,ac+ap 相较于 mesh 网络方案在网速,稳定性,带机量,范围等情况表现优势并不大。很多其他情况比如设备外观,中意品牌才是选择这个方案的最终原因。 另外我之前案例中提到的“小众品牌”ubiquiti 的也有 ap 支持 mesh 功能。但是说实话我真分不清他们家到底哪些设备支持 mesh ?
U6-mesh 上面两款一个叫 LR 长距离,一个叫 MESH ,但是实际参数上真看不出有 mesh 差别,而且在软件中也可以直接启动 mesh 功能。所以比较迷,不知道他们家是不是所有设备都支持 mesh ,还是只有带 mesh 的型号支持 mesh 了。
如果
如果
PS:关于漫游,目前主流的快速漫游使用的是 802.11kvr 协议,具体详见维基百科的 IEEE 802.11 类目。对于无线 ap 和 mesh 路由器的选择上需要注意这些品牌设备是不是支持漫游协议。因此漫游效果是取决于设备而不是方案的选择。
参考资料
[1]Mesh networking.wikipedia
[2]Wireless access point.wikipedia
[3]IEEE_802.11.wikipedia
[4]Sriram Dayanandan.什么是家用 Wi-Fi 网状技术?.amplifi blog,2016,9,15
[5]徐龙杰,郭宁,郭涛,韩建亭.家庭 Wi-Fi mesh 组网技术[J].电信科学,2018,34(11):126-132.
[6]宋振亮.浅谈家庭 Wi-Fi 的组网方式及发展前景[J].信息通信,2020(06):281-282.
[7]文进. 无线 Mesh 技术在校园网建设中的应用研究[D].重庆大学,2008.
[8]平本祥.WiFi 网络 AP 和 AC 组网演进简析[J].电信快报,2012(07):7-10.
[9]Fault tolerance based routing approach for WMN.2015 年计算机与计算科学国际会议(ICCCS)
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.