现在还建议提前学习 Qt 框架吗？

[sethome]

现在学 Qt 算不算 49 入国军。。 不过搞了那么久嵌入式开发，现在也只会 C/C++ HTML 和 python 也就是三脚猫功夫水平。。其他的也不会了

[hhjuteman]

我做 C++流媒体服务端相关
如果是一直在 C++这条路上走，我觉得 QT 应该绕不过去。
理由如下：

1. qt 本身代码质量不错
2. qt 的 moc ，sigslot 方案，内存管理方案都值得学习，拓宽 C++视野。当然你要说我看过 UE4 的方案当我没说。
3. 什么时候真的想用 C++ 画 UI 基本首选也是 QT

可以学，不过看看你对于职业发展有没有什么规划，如果有别的规划还是按照规划来。没有规划想随便学点什么，qt 是一个选择。

[sethome]

@hhjuteman
我可能眼瞎了，中途上线过没注意看通知。。抱歉到现在才回。

确实，Qt 的代码质量不错，从 API 文档很丰富就可以看出来，说得也明白，功能库也很全，一开始上手 Qt 终于感觉有点现代语言的感觉了，内置功能强大。但是除了上述优点以外，Qt 的代码很多和 Qt 本身粘合非常强，给我感觉代码复用性差，脱离了 Qt 可能就没办法编译了。

现在用的是 Qt quick ，传统的 QWidget 没咋学，写了一些简单的串口调试助手，有点类似 VOFA+，但还没达到那么完善的程度。

一套下来，Qt 确实不错，但是我还没到看 Qt 库的结构，有时间能看看。
moc 也简单了解了一些。。。挺有趣的，但是这种方式个人认为就是 Qt 自己改造 C++，额，不是特别纠结里面的原理，毕竟通用性差。

目前自己尝试学到现在，Qt 算是 C++er 绕不开的一座大山了。现在也自问自答一下，学了没坏处，回报率高，Qt 利用 WebAssembly 等奇怪的技术能跑在所有主流平台上。但是未来不会使用 C++的就算了。在其他平台上也有类似的东西。

课设交作品也是仰仗 Qt 学到的概念基础，速通了 Django 和 JavaFX ，但是那些课设也就是玩具水平 hhhhh 。