@
Features 从经济角度说，千万不要放弃， “距离 广州 150KM ，深圳 210KM, ”这意味着在一线城市的辐射范围， 未来的发展远远超过内陆地区。
如果能够女方落户城市，那就最好了， 孩子都跟着女方落户城市获得各种城市配套资源便利， 你保留农村户口， 这就是最佳策略。
只要不是荒村，对于 war 和 yiqing ， 农村永远优于城市， 以现在的城市发展状况， 只要遇到紧急情况，要么封，要么疏， 封在鸽子笼的感觉相信大家都亲身体验了， 如果是遇到疏散， 想想节假日，高速高铁堵的那种感觉，生存资源的挤兑，还有发国难财的无良商家， 这些都不用想象， 大家都见过了。
而对于乡村，那是轻轻松松，囤上一年半载的口粮，房前屋后种上一点菜，囤够柴火，自来水断了就挖口井， 碰到 yi 情管控也能在房前屋后溜达溜达。事实也证明这几年的 yi 情， 农村是受影响最小的。
如果没有 2008 年的四万亿基建， 就不会有城市化的飞速发展和经济高速增长，这是 china 特色的跨周期投资， 而当前的重点则是 12 万亿的乡村跨周期投资， 这是一个很长的周期，很多人不会理解， 为什么很多农村都快没人了，还拼命投入重金搞基建， 是你傻还是大老板傻？ 未来必定会放开城乡流动， 而现在的农村确权就是一个基础。 江浙农村有句话叫“养鸡养鸭不如养上海人”， 说的就是城乡流动，江浙城里人想到附近农村搞发展结果发现都被上海人占领了， 结果只能跑到江西去。城乡流动不是资本下乡， 而是鼓励市民下乡。 一两句话说不清楚， 建议油管去看看温铁军教授的视频。
农村的医疗，教育，生活配套都在 12 万亿的跨周期投资里，80 ，90 后，00 后可能没太多机会， 但是 10 后，20 后还是有机会的。
城市越发达，富人越是远离城市中心居住， 而蜗居在城市中心的只会是越来越多的“穷人”， 房地产永远是对中产阶级无情的收割机， 看看最近的房地产松动， 说白了不就是找接盘侠吗，但是有多少人能反抗呢，接了盘还要找个理由来安慰自己。
2000 年的时候， 有多少人想到城市能发展到这样的阶段， 而现在呢，又有多少人能想到农村 10 年 20 年后发展到什么阶段。
20 年前的重要方向是城市化， 而现在最重要的方向就是乡村振兴。而且这个决策也是有考虑-war-因素的， 如果重心都在沿海发达城市， 一旦起事， 损失就会很大， 而且缺乏经济纵深， 不利于持久。
所以眼光还是要放的长远一些