开源许可证里的免责条款有法律意义吗？

[dingwen07]

比如 MIT 许可证中的：

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.

如果有人获取了开源软件的代码并且用于违法的用途，开源软件的作者需要负责吗？

[oldshensheep]

(在中国)可能没有用, Firefox 因为提供 ublock 插件在中国被告上法庭, 且败诉. 不过 MPL 免责条款有点不一样.

[ruixue]

国内有帮信罪，扣下来啥免责条款都不顶用

[haah]

有呀！

[Jooooooooo]

至少在国内需要哦, 因为除了程序员, 别人分不清这个.

[Buges]

连宝塔都要实名认证，你说呢。

[cslive]

看情况，不然直接告语言开发者？

[wanguorui123]

看你是不是诱导犯罪

[yedanten]

其他国家不知道，至少我国所有的免责声明均无效