TypeScript 能强制函数必须返回两种类型吗？

[iqoo]

比如 type X = string | number ，如果定义函数返回类型是 X ，那么只要是 string 或 number 其中一个就可以。

如果想让函数两种类型都必须有返回（不同的分支返回不同的类型），是否有其他办法？

[DOLLOR]

没懂你想问什么，定义函数的时候返回值类型直接写“string | number”还不能达到你的需求么？

[thinkershare]

@DOLLOR 他想让编译器给他检查流程, 就是这个函数的返回必须必须即有 string 也有 number, 我目前是没想到有什么方法, 因为这个需求本质也是一种类型运算, 需要编译器检测函数返回类型, 然后组合. 但是目前 TS 似乎没有那个类型本身可用进行这种特殊的类型约束, 因为这个约束类型 never 这种, 需要超越类型本身的信息, 做分支流程检测.

[jsq2627]

function overloading https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/2/functions.html#function-overloads

[ZE3kr]

OP 想问的是如何保证这个函数有可能返回每一种类型

但问题是根据定义，只返回 string 或 number 中的一种，这个函数的返回值类型也属于 X 。不如约定一个自己的类型 Y （ Y 是一个 Function/Class ），这样只要返回的是 Y 你就知道一定是都有返回了。

Function/Method subtyping is always contravariant in its argument

ProvideMore do(Take less);

[jsq2627]

https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/2/conditional-types.html 这篇文档似乎是近期更新的，专门讲解 conditional type

[learningman]

你想要的是 overload

[Rocketer]

我还是看不懂需求，一个输入返回一个值，这个返回值不可能既是数字又是字符串。

如果输入不同返回不同，那不是单元测试要做的事吗？

[Opportunity]

你需要 tsd ，实例里就有你说的内容

https://github.com/SamVerschueren/tsd#strict-type-assertions

[liuzhaowei55]

题主可以自己拆解这个函数为两个子函数分别处理两个分支，然后在外部包装一层，判断入参应该走哪个分支，即拆分了逻辑又对响应数据类型做了保证。

[iosyyy]

楼主的意思是强制要求返回 number+string 吧上面感觉有点跑题
我个人觉得还是分成两个函数解决好点 你可以做一个 map 映射一下然后分别调用

[vision1900]

函数本身只是个过程，它在执行前不知道究竟哪些分支会被执行。如果一个函数即可能返回 string 也可能返回 number ，而且具体返回 string 还是 number 的判断是在函数内，那么他就只能返回 string | number.

这个问题本身无解。

假设原来的 function 是这样:

```typescript
// 获取日本人的出生年（尽可能用国号纪年)
function getBirthYear(age: number) {
const year = (new Date()).getFullYear() - age
if (year > 2019) {
return `令和${year - 2019}年`
} else if (year > 1989) {
return `平成${year - 1989}年`
} else if (year > 1926) {
return `昭和${year - 1926}年`
} else {
return year
}
}

console.log(getBirthYear(100)) // 1922
console.log(getBirthYear(24)) // "平成 9 年"
```

[muzuiget]

估计要的是泛型，也就是尖括号用法

getStringOrNumber<string>('aString');
getStringOrNumber<number>(1);

[shakukansp]

overload

[renhou]

可以的，函数的重载

[lneoi]

听着像是重载，一种输入对应一种返回类型

[raykle]

OP 需求没描述清楚。

@muzuiget 乍一看我也觉得是泛型

type X = string | number
getStringOrNumber<X>(params: X): X

[zingwu]

重载吧

[zhuweiyou]

泛型

[jeffhong]

你需要 sum type ，大多数编程语言不支持。不过你可以用 product type 来模拟下。

[qbqbqbqb]

@raykle OP 需求应该是想对 union type 返回值做反向的 exhaustiveness check.

正向的 exhaustiveness check 主要是针对这种值的读取的，比如说有些语言的 switch-case 或模式匹配如果缺了几个 case 又没有显式写 default case 的话编译器就会产生 warning 甚至 error 这样。一般不针对赋值、返回值等写入操作。

而 OP 希望对函数返回值的写入也可以进行这种 check 。就比如说你有一个类型
type X = string | number
然后定义一个函数
getStringOrNumber(): X
这时如果函数体内只有 return string 的语句而没有 return number 的语句， [也就是说这个 X 类型里有几种情况没有用到，可以改成 getStringOrNumber(): string 也不出错] ，OP 希望遇到这种情况编译器可以提供 warning 或者 error 。