大家评价一下这个 UP 的行为，我不知道该如何定义这种行为。

[liuhongbind]

毕业半年了，开始搞点副业，于是在 b 站发布了一些用代码来整活的视频。 其中有几期是用 mediapipe 来操作拳皇 wing 打游戏的。 这三个是我做的：

https://www.bilibili.com/video/BV1vq4y1c7S7/

https://www.bilibili.com/video/BV1zZ4y18771

https://www.bilibili.com/video/BV1ir4y1x7sQ/

然后呢，今天有一个 30 万粉丝的 UP ，也做了一期用拳皇 wing 打游戏的视频，但是他说这是他灵机一动想出来的创意，由于我没有去关注他的公众号拿代码，但是他操作里面的动作是和我的一样的，角色也是和我的这个一样的。基本也就确定了他肯定是参考了我的代码的和创意的，他还在此基础上进行了网页移植。（我的代码已经开源了的，不过就是做了个 demo 玩： https://github.com/Mr-xiaobing/OpenposePlayGame ）

现在问题是这样，在视频上来说，他的这视频确实是原创的视频，但是他说创意是他灵机一动想到的，很明显不是的，应该是参考了我的，并且在此基础上的二创，但是在视频中，评论区，简介中都不提一下我的视频或者是代码仓库。 这个是 30 万粉丝 UP 做的。

https://www.bilibili.com/video/BV1F3411G7Pt?spm_id_from=333.999.list.card_archive.click

其实我最气的就是这里，明明是参考了别人的创意，却说是自己灵机一动想到的，并且也不在视频或者简介或者评论区里面指出。

所以我觉得他的这种应该是算是二创但是不标明一下创意的最初来源。

大家觉得这种行为算是什么。可以来讨论一下。

[zhlxsh]

灵机一动🤣

[zhlxsh]

会不会是这样：灵机一动到 GitHub 搜索了一下，发现了这个代码😂

[ericls]

这就是欺负你没法维权

[westoy]

这号是典型的机构养的矩阵号啊， 你花力气和个稻草人搏斗犯不上啊

[heyjei]

参考奥迪的小满

[liuhongbind]

@zhlxsh 应该是在 B 站看到了我的视频。然后在评论区里面看的代码，我代码地址一般都放在评论区和简介里面的。

[liuhongbind]

@ericls 确实没办法维权，我也只能发个帖子来这里，给大家看看。

[liuhongbind]

@westoy 是的，他这个号是一个团队的。

[liuhongbind]

@heyjei 我感觉那个过分的离谱，我这个应该比那个好一点，不过都是烂。

[eason1874]

抄创意是大 UP 的常规操作了，特别是签约了 MCN 的，MCN 主要工作除了流量就是到处收集创意给 UP 主用

创意撞车也是有可能的，我就跟别人撞过车。当时我也是做游戏视频，发现被抄以后我就想看看总共有多少，不搜不要紧，一搜，发现有比我更早的。。。不过那个人做得挺拉的，没什么流量，只是说到创意的话，我们几乎是一模一样的，就是实现差太远了，他的像毛坯，我的像精装，所以他的只有几千播放，我的有几十万播放

[malagebidi]

留言怼他两句了事🐶，或者完全不需要和这种人一般见识。

我之前搞了一点视频也有在简介中写上参考自。https://m.bilibili.com/video/BV1yT4y1h7eY

[liuhongbind]

@eason1874 一开始我以为做视频都是很纯粹热爱分享的人，后来发现水深的很。

[liuhongbind]

@malagebidi 在视频下面评论了，评论没活过 1 分钟。

[eason1874]

@liuhongbind 如果他完全是自己实现的，就算你申请了版权你也告不赢，法律不保护创意，法律只保护创意的实现方式

慢慢习惯吧，心理得强大。时间久了你还会遇到更恶心的，比如截取视频的一部分，去掉水印和任何可以识别出原作者的东西，当作原创视频发出来，彻彻底底白嫖

[wd]

下次别开源。

[ablu]

“Jack-Cui
UP
你可真容易被带节奏，你去对比代码。
还有这东西最早 13 年就有了[灵魂出窍]
https://mp.weixin.qq.com/s/LlLxoPp5WY9q2bTZq5FDEw
可动动脑子吧！
”

下面楼中楼,自称是这样

[liuhongbind]

@ablu https://github.com/Mr-xiaobing/image/blob/main/image.png 他自己心里清楚有没有。当然他也可以说是参照了的别的。

[cmower]

借别人帐号回复一下：


关于创意：

2018 年就有的创意，为什么就说是自己的创意呢？

https://mp.weixin.qq.com/s/LlLxoPp5WY9q2bTZq5FDEw


关于代码：

你的代码：

https://github.com/Mr-xiaobing/OpenposePlayGame

我朋友写的代码：

https://github.com/zihan987/pose-game-python

https://github.com/zihan987/pose-game-js

你自己的代码是 OpenPose 的，不是 MediaPipe 的，我用的才是 MediaPipe 能不能看看代码？

想吃瓜的，可以对比看一看，代码一样吗？

完全就不是一个东西！


关于动作&角色：

请问，这些人物还有别的动作吗？不都是统一的动作吗？小学生都知道，发气功波要用手，难道我要用脚吗？

还有你说的角色一样，现有角色，有 js 游戏现成代码的，就是这个角色，我直接在现成的代码上开发不行吗？

https://blog.csdn.net/weixin_40986713/article/details/107590590


关于话术：

你说的灵机一动，我的原话是：找着找着，我“秃然”灵机一动，要不干脆自己动手写一个吧。

这个代码是我们自己写的，有毛病吗？

在之前的一期视频中：

https://www.bilibili.com/video/BV16L411A7n2

7:05 我提到过你，因为当时的内容用了你的视频画面，所以我提了。

但是，在新一期的视频中，代码代码不一样，视频视频不一样。为什么我还非得要再提你？

https://www.bilibili.com/video/BV1F3411G7Pt


不理解你的喷点在哪里？是因为你做过的东西，别人就不能做吗？只要做就是创意抄袭？

还有你说的，你的评论没有活过 1 分钟，你上来评论阴阳怪气，然后拉黑我一气呵成，难道我留着你过年吗？

多个帐号跟你沟通，你还拉黑？


退一万步讲，你想让我提你，也可以，但一上来评论区阴阳怪气，拉黑，拒绝沟通等一系列操作。

你说，我能怎么办？


你不是做这个项目的第一个人，我也不是最后一个人。

[lcvs]

“基本也就确定了他肯定是参考了我的代码的和创意的”
“应该是参考了我的，并且在此基础上的二创”
说话不能靠猜呀，有没有实锤的证据证明？

[liuhongbind]

@cmower

我原来的评论是：明明创意就是看到我视频的，非要说是灵机一动，然后贴上了我的视频链接。很阴阳怪气么。你可以说我的转发阴阳怪气了一些，但是我的评论我自认为是没有问题的。你硬要说这个评论阴阳怪气了我也没办法反驳你。

关于代码：
我不反驳你代码的地方，代码肯定是不一样的。毕竟模型都换了代码肯定不一样了，而且做了网页端的移植。

下面是我主要怀疑你的创意是看到我的视频想到，不是你灵机一动想到的原因：

关于视频有太多巧合的东西，让我怀疑你参考了我打拳皇的那个视频，而不是参考了你所贴出来的微信的那个文章：

我玩的是拳皇 wing ，你这期视频里面玩的是拳皇 wing （最开始的片段，不是后面 JS 代码那里）。

我用的是隆，你用的是隆。（虽然隆确实是最好设计动作的角色）

我曝气的动作是双手交叉，你曝气的动作是双手交叉。（但是原本游戏里面的动作是扎马步的那个动作，我设计成双手交叉是为了更好用，但是很巧的是你那边好像也有和我一样的想法。也把这个动作设计成了这样。）

然后就是视频发布的时间线：

2022-01-20 21:43:43 我发布了第一期玩拳皇 wing 的视频。

2022-03-13 12:11:57 你发布了你的元宇宙的视频，引用了我做的第一期玩拳皇 wing 的视频。

2022-05-20 11:30:01 我发布了第二期玩拳皇 wing 的视频。（这个是桌面端的）

2022-06-02 17:52:12 你发布了学了十年代码，写的真人 AI 体感游戏 也就是上文提到的那期视频（也是体感游戏玩隆）。

关于拉黑你：
拉黑是我自由，看到恶心的人不拉黑么，留着继续恶心么。

还有说我拒绝沟通，你都开小号和我沟通了，我也说了不会去你视频下面发表评论了，但是我的转发我不会删。

然后我到 V 站发了个帖子来让大家评论一下。我帖子上面的描述有抹黑你的地方么，你的视频是原创的，但是你灵机一动想到的创意在我的角度种种巧合上来看就是看到我的视频上的。

我不是做这种类似项目的第一个人，但是我是做体感游戏玩控制拳皇 wing 视频的第一人。

我喷的点是：因为你看了我的视频看到了这个创意（还死不承认），你非要说是你灵机一动想到的。（各种巧合说明：你的创意也不是你看所谓的微信文章想到的）还不在评论区，简介，视频里面提及。