你们真的觉得 kindle 好用吗

[victorc]

之前买过一台 paperwhite 用了两天就吃灰了，切屏幕的延迟感实在不能忍啊

网上很多 K 吹，是真的觉得好用？

[james2013]

不好用
翻页延时高
看小说我拿手机看更方便
看 pdf 的书籍不行，要放大看，非常难受

[Building]

今天你觉得应该禁止你觉得不好用的东西，明天别人也会呼吁禁止你觉得好用别人不觉得好用的东西，这就是底层互害

[dandycheung]

@Building 哥们儿你走错片场了吧？

[makelove]

看长文，一键发 Kindle 。在电脑和手机上看没耐性且伤眼，且能在阳光下看
pdf 可以横屏看字就不小了

[kblacksheep]

我觉得不好用，但是问题不在于硬件。微信读书的价格实在太香了，一些没有的书籍直接网页传 epub ，多端同步也很方便。

[yzbythesea]

好用，现在升级到 oasis 了。这几年所有书都是 kindle 上读的。主要是可以边晒太阳边看书。

翻页慢还好吧，毕竟你读书也不是啪啪啪左右来回翻。

[Torpedo]

墨水屏电子书里，它算是很好用的了

但是确实不是所有人都习惯看墨水屏电子书的

另外对很多人来说，墨水屏电子书===kindle

当然，整体墨水屏电子书的用户其实没有特别多

[advancejar]

用于我学英语的方法，学英文无出其右，虽然不好用，但是吊打市面上所有阅读器
（国内的阅读器只要做个软件更新即可
1.点按查英文单词（可以切换字典，中文，英文，法文，日语等等）
2.该英文单词所在句子也记录下来
3.可以导出
）
只要软件做些更改就行，就是没有公司做这个事，没办法只能用 kindle

[wudicgi]

不止是墨水屏刷新慢，我感觉主要是处理器性能太弱了
整体上不管操作个啥都很卡

[hanqian]

Kindle 我理解是一套生态，包括内容商店，APP ，硬件等等，这套生态是一流的。

[idblife]

看来可以收二手了，哈哈

[xhp012]

我觉得 Kindle 好用的地方：
1. Kindle 和中国出版社的关系非常好，电子书版权最为丰富。
2. Kindle 设备字体显示最为锐利，屏幕底色较白，阅读体验比较舒服
我觉得 Kindle 不好用的地方：
对于电子书排版审核的很不严格，而且图书下架也没有通知，买过的书找不到了非常郁闷。

[germain]

墨水屏好处在于长续航，视觉舒适。CPU 和存储性能对于我来说都是可以忽略不计的因素，别每次打开书的时候 load 时间太长就 OK 了。我是看文字，又不是做 Word 文档处理表格。

[cssk]

oasis ，手感极好，看书很爽

[Ley]

我觉得好用。轻松买书看书，轻便长续航，能充分满足自己需求。
真的在读书的时候我不会在意翻页的问题。

[searene]

切屏幕稍微有点慢，但好在这东西是拿来看书的，这种情况下切屏幕慢就不是什么大问题了。而且看长了基本上也就自动忽略翻页的问题了

[James369]

不错，就是嫌反应慢，后来就用 iPad 替代了

[victorc]

感谢楼上诸位，总结了一下，还是和个人性格有关，我性格比较急躁，不太适合这个产品，我日常浏览器 tab 都是要开几十个的

[suxiaohuan]

对我来说 kindle 是最佳飞机伴侣，没有之一
自重轻，续航长，省眼睛，体积小，不需要联网
而且一看书，十几个小时很容易飞速消逝，就像进入了时间黑洞

平时看书如果是篇幅很长很需要沉浸的书，我也会选择使用 kindle ，如果用手机看那么久屏幕眼睛很难受
如果是不太长的书或者很不爱看不容沉浸的书，我就不会特意用 kindle 了，在眼睛报废前耐心早没了

[exploreexe]

我身边买 kindle 的全都吃灰 无一例外。

我还好，用 kindle 看了几十本书，但是后来必须要看技术书籍，kindle 看技术书就是折磨，还是换回了纸质书，虽然我不情愿买纸质书。。。

kindle 是个不错的产品，续航、便携、护眼，同样的时长看 iPad 眼睛感觉要瞎了，看 kindle 不会觉得很累。

另外说一点，kindle 盖泡面确实也很方便。