互联网诞生至今，有评论收费的平台吗

[zxxufo008]

如果一个人发的帖子，每个人发一条评论都要花一毛钱，能改善网络的语言环境吗？
加上关键词过滤

[jyhmijack]

发评论花的钱，谁来收呢？

[wind1986]

v2ex 评论不就是要花铜币么?

[zxxufo008]

@wind1986 #2 这是虚拟货币，不是直接扣的钱
@jyhmijack #1 啥意思，就和短信一样啊，肯定是论坛收去了

[jyhmijack]

@zxxufo008 平台得考虑优秀创作者激励呀~ 收来的钱必须得花出去。要不就像二楼说的，反正就是让评论得有门槛~
或者就像 zsxq 一样收费入圈~

[mlhorizon]

可能有过这样的平台，不过很快就死掉了，来不及被我们知道😂

[zxxufo008]

@jyhmijack #4 我是说这种平台的期望，是让人增加有效的评论，但是不是限制入圈

[zxxufo008]

@mlhorizon #5 怎么说呢，感觉上可能类似油管，b 站直播的那种 superchat 吧。
不过 b 站的是看不到历史的，也不利于信息的传播

[jackma0571]

大部分的人都是看，评论没那么多的，V2 其实算一种

[zxxufo008]

@jackma0571 #8 我个人感觉，网暴的形成，有免费的一部分原因的。感觉收费其实挺好的，当然，个人观点

[junas7]

各游戏的全区频道

[1wlinesperday]

收费的前提是能赚回来就可以，但是估计一个评论很难赚回来。。感觉可以变成一个出书平台 啊哈哈哈

[junas7]

@zxxufo008 1 、然后有钱人就会占据发帖数上的优势，就像游戏里面的大佬们全天候刷全服喇叭来挂人
2 、更容易滋生专门触发公众 g 点来谋财的运营

[zxxufo008]

@1wlinesperday #11 先扣钱是为了增加负反馈，如果你输出的是正反馈，那正好正负抵消了。
如果是输出负反馈，那只会减少负反馈。怎么说呢，这个就好比很早以前的短信，还是没有短信包的时候，
必须一条收一毛钱那时候，感觉那时候人的聊天的价值会比较高。
也不是不能赚回来啊，收费了才合法，可以置顶啊，曝光有流量

[zxxufo008]

@junas7 #12 我说的是每个帖子里都收费，不是你说的置顶的情况。你当我举的 sc 的例子不太恰当吧。
现在搞自媒体的，你以为有钱人搞的就少了吗

[1wlinesperday]

懂了 那我感觉有点像评论形式的广告平台了

[yohole]

这里感觉方向错了，一个帖子发评论的绝大多数算是付出而不是收获吧？

贴主发帖要么是寻求一个答案或者引发讨论，这对他来说才是收获，贴主才是收费的对象

如果是对评论的收费，那么评论的人获得的是什么？

[junas7]

@zxxufo008 #13 对网暴没有一点正向引导，用钱砸得别人还不了口对施暴人来说会是一种更强烈快感。
抛开网暴例子的话，付费模式确实可以减少一部分的垃圾信息。

[zxxufo008]

@yohole #16 如果按照 V2EX 的模式，那赚钱的就是发帖的人。
我是这么理解评论收费，就好比之前的论坛，可以得徽章什么的，评论后的相关正反馈越多（这里不是点赞，我个人觉得 like 这个功能很鸡肋），等级越高，而且成为 kol ，这些评论的成本可以退还一部分。
@junas7 #17 我说的是那种水军模式的，如果收费，评论都是成本。现在的平台，我理解的是，想做鉴别水军的功能，绝对是可以做的，只是没有大的限制

[Huozy]

52pojie ？楼主可以设置内容是否要评论（扣金币）

[junas7]

@zxxufo008 #18 水军的话，我感觉水军的帖子是变少了，但是整体的帖子也变少了，同时因为影响到更多路人、利益无关的人不再客观地参与到讨论中，或许水军帖子的比例反而会升高。