PPPoE 什么时候才能被淘汰？

[cwbsw]

这丑陋的古董技术已经没有什么不可替代的了吧，是时候将其扫进历史的垃圾堆了。

[lslqtz]

1492 和 1500 实际上也没什么大区别，除非你打算一步到位上 jumbo frame ，否则没有必要抛弃 pppoe ，8byte 算不得什么开销。
至于 mtu issue ，实际上整个互联网能导致 mtu issue 的不止 pppoe 一项，也不会有几个厂商作死默认直接就给你拉满 1500 。
除开运营商成本，用户方面的配置和设备更换成本一样是成本。
所以恕我直言，至少就我看来为了丢而丢没什么意义。

[Srar]

认同上面关于协议开销其实可以忽略不计, 个人认为主要的 PPPoE 问题是在很多实现上都是单线程的。

[kxy09]

韩国是直接 dhcp ，什么认证都不要

[op351]

@kxy09 这应该就是 IPOE 吧
我记得以前查日本 ipoe 资料的时候 看来看去都觉得就是把家庭端拨号去了 直接像家用路由给子设备 ip 一样 dhcp 给 ip
以前是家里是局域网 手机连上就能上网
现在是到电信局都是局域网了 即插即用 不用认证

[cwbsw]

@lslqtz
你以为性能开销是 1492 和 1500 的区别？太外行了吧。
因为 MTU 问题导致 IPv6 出问题的光在 V2 就一大堆案例。
设备更换成本不存在的，为了推 IPTV ，早多少年前就都支持 IPoE 了。

[neroxps]

工信部：“什么叫 IPoE ？”
运营商:“那东西没啥用，新技术不一定好稳定。”

[MikuM97]

实际上，各地的 IPTV 在多年前就支持 IPOE 了，目的主要是把组播的复制点从 BRAS 上下移到 OLT 上，节省 OLT 到 BRAS 的上联带宽，提升高峰时段的 IPTV 观看体验。理论上来说，把上网改成 IPOE 也没啥技术层面的障碍，可能就是这么多年形成的思维惯性，主观上不愿意改而已。

[acbot]

本身光猫就有 LOID 等方式的注册机制，其实完全都可以像专线一样不认证直接上网，有问题直接踢光猫。

[cubecube]

@cwbsw
先抛开 ipv6 ，这个目前本来就问题一大堆。
还是没觉得大家的疑问，pppoe 到底有啥大的 bug

[lslqtz]

@cwbsw 光猫是支持 IPoE 了，路由器呢？你负责出钱换？
算了，多说无益。

[jim9606]

不要看不起那些 works 的东西，换掉它的成本可能高于你的想象。
就拿宽带来说吧，一个使用 ADSL 的用户已经配置好 PPPoE 拨号的主路由器，现在要光改，如果 PON ONT 继续使用 PPPoE ，装维人员配置好 ONT 之后，将 ADSL Modem 上的网线拆下来接上 ONT 就行。如果要换成 IPoE ，那装维人员还要修改用户的主路由器设置，你觉得有多少用户知道怎么改主路由器设置？（老人家可能连路由器和 wifi 密码是啥都不知道）怎么给装维人员培训？

[Yechs]

pppoe 和 ipoe 都支持啊, 先共存然后逐步替换

[v2tudnew]

@jim9606 #31 为啥要更改主路由设置？你没有要求桥接，运营商都是光猫拨号的吧？而且这个如果像上面说的已经运营商设备支持的情况下，用户桥接的这部分仍然按照 PPPOE 就行了。
我认为是懒的问题，既然原有的可以使用，为啥要换？这点就像 IPv6 ，不逼不上，逼着上怨气滔天。

[sy1989]

mtu 的问题基本上不是 pppoe 带来的

[ericww]

就该进垃圾桶，换不掉还不是因为供应商的高价板块卖不出去。

[LGA1150]

@lslqtz 有没有想过“IPoE”就是没有任何封装的 DHCP 或静态 IP 。。

[lslqtz]

@LGA1150 我以前为 IPTV 做过 IPoE 认证，需要发特定的 DHCP Option 。

[my2492]

@cwbsw 以后上 50G PON ，容量足够大，不差浙点开销

[xinhangsong5678]

免认证的 DHCP 最合适，

[a413128]

@jousca 中移动没有 10-15 年 不会退 2g