有关 TypeScript 思想和 Vue3 的正确使用方式

[Richard14]

这几天新项目用 vue3 写已经大概搞出雏形了。单说使用层面的体验上，setup 确实是个好用的东西。虽然代码里需要多写一写 ref 之类的标记，但直接根据闭包级别调度所有数据和代码，确实比 vue2 的分体式体验好上不少，再加上实际代码里需要展示的变量不是全部，而中间变量既不需要写 ref 又能享受闭包的好处，属实是方便了不少。

配置方面，个人感觉上 vite 比起 2 时代 vue-cli 的配置是更清晰了些，我曾因不熟悉 webpack ，而 cli 的文档又多有语焉不详之处而受折磨，这次配置没有出现类似情况。

只能说，曾经看到网上有人说 vue3 是非常失败的作品，在社区也不被认可，现在看来这是屁话了，也许是有利益相关才会说出这种评价。

不过话又说回来，最近几天的写作过程中，虽然创建的是 ts 项目，但是感觉自己还是在写 js ，没有任何区别。至多算是把原先 js 参数无法设置默认值这种问题修正，让它看起来更像现代语言了一些这样。类型标注方面也没有标的那么细，如果仅是出于方便后续开发维护代码的角度出发，其实也只在关键位置定义了类型，并没有体验到什么太大的变化。

由于原生 js 还是面型过程氛围较浓的语言，虽然在看 ts 说明书过程中它允许使用对象和接口，但是开发过程中实在搞不太清楚什么环境下需要使用，值得使用，毕竟面向过程已经能解决问题。感觉上就是原先希望通过一个项目学习并了解 ts ，但是写完后发现完全没有收获，还是像原来一样我行我素？

[bootvue]

ts 在多人协作场景下优势比较明显

[sky857412]

volar 插件不好用，自动导包提示没有，也可能我用的姿势不对

[moreant]

js 转 ts ，对象里点不出来属性就开始慌了，会检查是不是写错了或者拼错了

[irisdev]

vue3 有什么好用的组件库吗

[xujiahui]

@irisdev #24 已经好多组件库了，我用的 naive-ui 感觉还行

[apeople]

反正我 vue2 升到 vue3 开发体验提升巨大

[agileago]

@wunonglin 来用 vue3-oop https://github.com/agileago/vue3-oop ts 支持完美，即享受到 tsx 的便利又有响应式自动精准更新，再加上自动化的依赖注入(类似 ng,但简化)处理全局状态，无需再去寻找各种库，更深的是，假如你有 nestjs 的架构经验，同样可以用在前端，使整个项目结构更清晰易懂, 装饰器真是个好东西

<script src="https://gist.github.com/agileago/211f80caa8bb7721e24943777d602dad.js"></script>

[agileago]

不得不说，vue3 对面向对象的支持太棒了

[iikebug]

@makelove solid 生态太差了，基本上啥都要自己造轮子

[wunonglin]

@agileago #27 其实我用 vue2+ts 也能较为接受。但是一旦和别人共事的 vue 项目，代码质量简直难以想象（我没权利管人家业管不来），所以还是有 ng 这样的框架来约束比较好。除非团队里全是大佬，个个代码质量都是开源水平。

本来 vue 就是上手快，门槛低，导致新人暴增，也不是个个人心里都有“最佳实践”，写出的东西像团屎一样，恶心至极。

上面观点是我做了那么多年接触的项目里总结的。

[connection]

我是 React + TS 转 vue3 + TS 。
TS 在 vue3 中使用感觉「有的时候」还是像自我安慰..
但 composition api 使用感比 React hook 。但是 ref 在 composition 上还是挺麻烦，MaybeRef 见惯不怪。
感觉 大多数人都不应该浪费时间在「挑选框架」。
合适的场景选择合适的东西更重要。

[jones2000]

只喜欢用 js 写， 其他的都不太好， 约束太多了， 不能天马行空的写，放飞自我的写代码。
任何框架都不能解决写烂代码的问题， 只要是一个人都会写烂代码， 你可以自己回看下自己 N 年前的代码，也是烂的一塌糊涂。 大家都是从烂代码里爬出来的。这个是成长的过程。
太多 js 的框架，是加快了开发速度，但在我看来其实降低了个人的开发能力，都被限死在框架里面了，其实 js 是没有框架，就是一个开放的东西，搞那么多条条框框的干什么呢。