@
catalysia 最后回复一下，一条条帮你梳理下混乱的逻辑：
1 、苹果可以下架堡垒之夜 google 可以拒绝真相社交上架。
这是商业公司的决定，同理他还能决定在中国提供特色化的审核服务，作为消费者，你可以选择不用，可以选择喷他。微信封你文章和号的时候连原因都给不了，你猜是不是微信不愿意给？
2 、推特可以封川普 facebook 可以封国家认证账号。
同上，另外我理解不了这个例子，难道“推特可以封川普”不可以吗，川普是必须在商业公司处有什么特权吗？如果 op 的逻辑是在这个基础上的，大家也就很容易理解他一直以来的言论价值了。
3 、当年 google 关 graeder 的时候 greader 还有 3000 万活跃用户 关 g+的时候 g+有上亿用户 苹果下架堡垒之夜的时候堡垒之夜有 1500 万用户。第二个选项是什么？我到现在都没有 G+的第二个选项 要不也不至于来 v2 了
选项很多，你没有去选择而已，是 facebook 不让你用了还是同时 twitter 也把你封了，连第二个通讯方式都没有还是好友吗？
问你一句，如果微信封你号了，你有多少个朋友找不回来，如果 v2 封你号了，这里又有多少人你再也无法打交道。
4 、请问那时公众监督在哪里呢？
公众不是来监督商业公司是否提供某项服务，也没有这个义务，除非你付款和他达成了某项合同，但是其违背了其中款项，那么自然还有集体诉讼在等着。公众监督是对商业公司也包括利维坦们，行使自己过于庞大的权力，来侵犯用户权益的行为，在本帖内，主要指对于隐私、自然人权利的侵犯。