为什么国内不搞一个国家级的身份和推送系统呢

[catalysia]

搞个类似 Gratavarr+WordPress 账号和 GMS PUSH 的东西 然后要求任何国内的网站和手机设备都强制使用这套系统 这样至少不让一些小的第三方 app 和网站卖信息了

[xinh]

为什么必须实名手机验证才是问题

[heylogo]

@echo314 #48 你这明显偷换概念，苹果集权和国家集权是一个层面的事？

[chensong004]

如果用户因为自身原因不小心泄露了个人信息，会有一大批搞不懂的人认为是平台的问题。

[xsqfjys]

求求了别什么都搞国家级了，能不能对公权力有一点最基本的警惕心

[stnaw]

搞个国家级 appstore ，强制所有厂商只能验证后上架该商店 ，不得私自提供安装包 。 强制国内上市手机厂商预装这个商店。违者重拳

[cheng6563]

得了吧，搞个统一系统只会更烂。
参考反诈 App

[fridaycatye]

全网实名，互联网已死。为了隐私不被泄露，又让渡权利给 zf ，难度不知道没有监督权利才是最可怕的吗。河南红码事件已说明

[oko]

这个东西不应该国家来做吧，毕竟不是啥重要的东西，对国家发展也没什么大的影响，交给商业公司自己解决就好

[kangkang]

楼主你不是不懂技术，是不懂政治啊

[crazytudou]

只要是垄断性质的东西，最后吃苦头的都是屁民，什么 gj 级，最后还不都得下放到各级 zf 。

[cslive]

那么多人不相信国家，难道相信资本吗

[jh352160]

@Leonard
我觉得所谓的选择只是一个美好的错觉罢了

你不用 ios ，去用原生安卓。那一样有 gcm 的统一推送，所以你相信 google 吗
或者你选择国内的魔改系统使用厂商通道，但是你又为什么信任这些手机厂商呢
还是你愿意相信友盟个推这种推送服务商？
还是你觉得回到过去那种群魔乱舞，各种后台常驻保活黑科技满天飞的时代会更好？

[Leonard]

@jh352160 #132 推送这个东西就是需要有厂家推送啊，你不用这家的，就用那家的。你要是所有厂商都不相信，那就不要用推送好了（真的需要考虑这种极端情况吗？）。

选择这种东西当然不等同于完全自由，但是比垄断要好太多了，有选择就有制衡，没选择就一家独大任意妄为。

[minami]

宏大叙事入脑，建议 remake

[nikolai]

散了吧，楼主居然能说出起诉利维坦的

他连裁判是哪个都分不清

[libook]

评论里大量纯宣泄无脑黑 zf 的，跟主题没有直接关系。

根据我多年跟有关部门打交道的经验来看，国家资源有限，很多事情都要做的情况下只能分出个优先级来，优先级高到一定程度才会去讨论方案、成本、风险、额外要解决的问题、需要的资源，再高到一定程度才会正式开始实施，但也偶尔有紧急需求插入。

所以其实主题可以引申为，关于国家统一的身份和推送：
1. 是否存在优先级比它更高的事情正在、正要做？
2. 不做会有哪些问题、风险，会带来什么样的社会成本？
3. 做的话有哪些方案，每种方多少成本、每种方案存在哪些风险、额外要解决的问题？
4. 是否有其他方案可以在一定程度上解决它所解决的问题，而且更简单？

目前基于我的了解，按照国家级的方向去试水的身份认证和推送系统是存在的，但并没有大量推广，可能是因为还有很多问题没有解决，比如市场需求多样化、运营成本、资源编制等等。总之就是优先级比较低。

[unii23i]

真有啥事让运营商发短信呗

[Qlccks2]

因为隐私保护从来不在考虑范围内。庙堂要的是实名可控。

[xumng123]

都这么天真无邪吗，为啥说是韭菜，活 b 该

[Jim142857]

@libook 你说的是 zf 没能力做或不愿意做，我说的是根本不该交给 zf 做，都和主题有直接关系

至于这不是无脑黑...昨天刚出来河南健康码这事儿，建议你低调