大家会在意互联网内容的首行缩进吗

[yuhangch]

突发奇想： 以公众号为例，我关注的较少哈

• 中国铁路：有缩进
• 津云：无缩进
• IT 之家： 无缩进

大致这么个情况，我小时候也算还挺喜欢写作文上语文课的人，对这个印象深，也比较在意。

按理说写那么多年作文首行缩进应该是深入 DNA 的，另外，大家在 word 搞些东西其实也都会注意缩进的。

我分析大概是 markdown 这个“舶来品”作为公众号编辑的主要形式（没编辑过公众号，我猜的🙈）后，无缩进这个默认行为就悄悄然占据了主流。

那么大家会在意这个东西吗，大家自己的博客、公众号的内容有加缩进吗（我自己是加上了）？

[shuxhan]

现在没有首行这个习惯了，潜移默化吧，天天在各种论坛奔走，慢慢就习惯了。

[ksco]

首行缩进主要是为了段落区分。非手写的内容用段间距来实现分段显然是更简单的方式，所以现在没什么人用首行缩进并不奇怪。

[kkocdko]

电子内容中，用空行（或更大行距）来区分段落，以替代首行缩进，个人感觉挺合理的。
跑题一下：最近发现许多英文博客的标题，都没有遵循标题大写规范，而是当成普通句子。
排版规则的简化和弱化，似乎是这个快节奏社会的必然趋势了。

[Ediacaran]

不写长文不在乎缩进。看书的时候还是喜欢有缩进，方便眼睛定位

[cmdOptionKana]

实体书为了节约用纸，用缩进分段。如果可以用空行分段，就没必要缩进了。

规则应该服务人，而不应成为人的枷锁。

[ZHenJ]

手机屏幕横向容纳字数空间有限，预期读者是手机用户的话，建议不用首行缩进

[ruixue]

别说互联网内容了，O'Reilly 的中文动物书都没有首行缩进，全靠段间距来分段的，在国内图书出版领域都可以算是“异端”了，然而看多了也就习惯了，并不影响阅读体验

抛开中文内容不谈，在英文写作中，用空行来代替首行缩进是完全标准的做法，很多英文书都是这样的，倒也没啥好奇怪的

[ericls]

首行锁进的标准是哪里来的？ 我高中写作文的时候 都是不缩进 直接空行的 高考都是这么干的

[Cbdy]

习惯用空行区分段落了

[arch9999]

缩进或空行是为了区分段落，方便阅读。

Markdown 是舶来品，缩进也算是舶来品。你可以搜索一些古文书图像资料看看。

[L4Linux]

不等宽的字体太多了。

[chotow]

电子内容自己加缩进不方便，甚至出现缩进错的场景，在学校的时候见过不少公众号文章出现这个问题。
这种场景考虑用 CSS ，text-indent: 2em

[Terryk]

缩进是为了节约纸张,现在手机等电子设备中横向的字数有限,纵向无限,所以用换行比较合适

[yolee599]

我发现只有 Word 对缩进处理得比较好。很多网站对缩进不友好，用 Tab 有的时候会被吃掉，用空格又对不齐

[yuhangch]

@ericls 这个我还真没想到，你是指的中文写作还是英文写作？ 我 14 年高考，在山东，我还以为全国都一个样呢🙈

[ericls]

@yuhangch 中文 10 几年前了

我记得老师说过两种都可以 但是具体不记得了

我语文除了高考 没及格过 平时只有 60 多分 高考 120 都是 150 满分

[yuhangch]

@ericls 🐮大赛型选手

[ericls]

@yuhangch 我怀疑有些老师批卷子乱来的 跟高考标准根本不一样

[est]

首行空两格，这跟炮兵手册要求开炮前方必须站一个人一样。。。

[ragnaroks]

除了最近自己写的个人网站刻意使用 2rem 的缩进外，在这之前都没有注意过。

我刻意加缩进的原因就是很多网站的 p 之间没有明显区分，或者说一句话就是一个段落，导致要使用换行来分局。

比如 v2ex