suriv520
2022-06-18 04:46:35 +08:00
* 企业的话是用到 5 年保修结束，然后例行更换。但通常硬盘寿命远远大于这个值。
* 家庭用的话，建议用到 SMART 给出第一个坏道或者警告，然后立即替换。
* 出警告之后即使修复了也不要继续用了。没出警告即使用得再久你也别担心它会坏。
硬盘故障率对于只有几块硬盘的家庭用户来说意义不大。或者说故障率无论大 10 倍或小 10 倍对个别硬盘来说都是个比较小的“运气事件”，你通过这个故障率“预防性”例行更换硬盘没有太大必要，成本还不如订阅网盘。
数据中心更换硬盘这事，其实也不是因为“过了 5 年之后怕硬盘出故障”，数据中心不太在乎单个硬盘的可用性。集中更换硬盘主要是节省运维成本与人力资源，提高单位密度，同时硬盘作为消耗品，也是正常的技术周期迭代。
把家用级硬盘当数据中心硬盘使的业界扛把子 Backblaze ，它们甚至不以固定周期更换硬盘，而是觉得“有些硬盘太老了容量太小了占着盘烧着电位不划算”才会换。
LZ 如果你担心硬盘用太久损坏风险大，显然你更需要调整你的可用性策略(比如三盘 RAID1 ，或者 RAID5 改 RAID6)、与备份策略（ 321 备份原则），而不是研究硬盘继续用故障率会不会从 0.02%变成 0.05%。
当你不担心坏盘，而是期待某一天某块盘能寿终正寝然后让你换上新盘时，你的策略就做到位了。
当然了，如果对成本不敏感，或者需要“绝对可靠”（如上，可靠并不只是通过使用质量更好的硬盘就能实现的），每 3-5 年换一次当然也很好。对于例行更换，一些小建议：
1. 使用相同级别的不同品牌。避免固件 bug 或者设计缺陷或者相似 wear lifecycle 。
2. 错开半年到一年时间逐步替换。避开早期高故障率。
另外列举一下家庭 NAS 可能的风险点：
1. 断电导致整个逻辑 RAID 崩掉（三块五块八块盘都没救）
2. 升级 NAS 软件导致逻辑 RAID 兼容性问题崩掉 （同上）
3. 电源质量不好、脉冲导致所有盘烧掉
4. 感染了 crypto 加密病毒导致文件 GG
5. 熊孩子打翻了放在 NAS 旁边的水杯
6. 放 NAS 的架子被人踹了
...
FYI.