@
ferock 难道是 enpass 更注重细节？
我就不说自建过程遇到的坑了，单说客户端的体验（以下体验都以我最近新装的两个客户端为例，可能旧版的设计会有出入）
因为我时不时会在三四个以上的城市走动，时不时需要出示银行卡号、信用卡号等信息
我密码管理器里会存 网站登录信息、正版软件 license 、路由器信息、银行卡、信用卡等
所以密码管理器最基本的分类功能得有
bitwarden 只有登录\银行卡\身份\安全卡 四个分类，在设置里也没看到相关的编辑功能
enpass 有齐全的分类（ 1password 也是），还能编辑模板
在编辑资料里面
bitwarden 只有自定义字段，没有自定义分组； enpass/1password 都支持，虽然就是添加一个横条而已，但是 bitwarden 没有
bitwarden 自定义字段支持 文本、隐藏、布尔、链接（这个链接我没搞懂是干嘛的，反正不是传统意义上的 URI); 1password 自定义字段虽然种类丰富但其实大部分也都是文本 /URL 变形而已。然而，enpass 的自定义字段给我是惊喜的，他的密码类型可以单独设置从密码检查中排除，他可以让你指定哪个字段是用户名。我以路由器信息为例，我在里面既要设置 wifi 信息又要设置后台管理信息，还要设置上网账号密码信息，有至少两套用户名密码，字段这个指定用户名就很好，可以直接指定后台管理的用户名是哪个字段。对了这里说下 1p 的路由器分类里面保存的路由器信息是不支持自动填充到后台管理界面的，enpass 可以
附件功能
bitwarden 的奇特逻辑导致我这样的人在一开始根本找不到； enpass 和 1password 都是在新建的时候就可以直接插入到信息里的。
一次性密码
bitwarden 和 enpass 都不支持客户端扫描桌面的二维码，需要手动填入密钥或者用移动端扫描； 1password 支持直接扫描桌面二维码，干净利落。
同步功能
bitwarden 是本地缓存，新建项目必须链接到服务端； 1password 提供多种同步方式； enpass 的同步方式最多我就不多介绍了，反正正常人使用的都是其中一个。
其他的我也还没用到那么多，就是随便这么用下来，enpass 给我的感觉比 bitwarden 要好而已。
也有可能我说的 bitwarden 的不足都是我不会用导致的（像附件功能），但是同是刚接触的软件，一个能让我快速上手并产生好感，一个需要我去学习使用，并且在其他方面没有绝对性的优势的情况下。我肯定选择那个能快速上手又有好感的软件。