流媒体时代，还有必要用 NAS 搭建 infuse/Plex 建立自己的影音库吗？

[MID]

经过 3 天的使用 apple tv ，已经退了。电视机是 Sony X90J ，原生自带的系统比 Apple TV 好一万倍

1：infuse 这种东西根本没有任何意义，所有的电影直接用自带 app 看就好了，几乎所有电影都在 hbo max 、apple tv 、amazon prime 、neflix 、hulu 上有，我为什么要保存在本地？有多少电影看过一遍之后值得看第二遍？

2：自带 google tv 还直接能用 bilibili ，支持手机直接投影到官方 bilibili ，不要太丝滑。比 mao project 好一万倍

3：杜比视界什么的，只要影源支持，电视机直接自动开启，airplay 2 也是自带

为了 infuse 买 apple tv 的意义在哪儿。。。体验比 google tv 差一万倍

所以不懂，为什么大家还要用 nas 建立自己影音库？

[var1122]

当我发现国内没办法看“这个杀手不太冷”以后，我就知道的备份没有错

[banmuyutian]

在国内就不要考虑版权的事了，我上了流媒体的车，同样也用 nas 来备份一些影片，无他，说不定哪天 zf 直接断网、外国电影列为禁片，想看都没得看

[MID]

@icetea12138 了解一下流媒体画质在说话吧，现在哪个不是 4k 杜比视界？ disney+支持 imax enhanced

[MID]

@icetea12138 厂家拿货的资源，不比你几手从网上下载的高清吗？

[MID]

不过我现在能理解 nas 影音库了，不同人不同需求，但是说流媒体画质不好，没必要
@icetea12138

[glfpes]

组建 NAS ，整一个影音库，对家庭的幸福感提升是很大的，因为一家好几个人，肯定有人喜欢看电影看电视。
但这件事全家只有你一个人能做，如果你自己不感兴趣，那干这个事相当于浪费了一个周末
并且还要整 1 个 PT 账号，得养这个号，还要维护电影电视剧元数据
太麻烦了

[GHvyuR7N]

因为不要钱...国内几个国外几个加上网络费用可不便宜，写好 rss 规则一样无感追剧，相比流媒体慢上几个小时可以接受...

[predator]

鸡同鸭讲

[banricho]

按头求认同大可不必，但凡用过电视的解码……

[neteroster]

纯就动画来说，下载无论是在画质、字幕还是删减上都完全比流媒体强。除了新番，压制组基本都会以 BD （蓝光原盘；一般 TV 放送后发布，会修复 TV 版的一些问题，画质也会更好）为片源进行压制，优秀的压制组还会详细的根据原盘特征调整压制参数，修复色带、振铃等问题。字幕来说，流媒体例如 B 站，翻译源不统一，翻译质量也不稳定，若是本地则可以自己选择喜欢的字幕组做的字幕看。删减不用多说。

[neteroster]

另外本地，如果有需要还能用 Anime4K 这种东西，流媒体是根本不用想的

[lazywen]

看到"原生自带系统比 apple tv 好一万倍"就不用再说了

[psklf]

lz 的观点大部分认同，流媒体确实方便，特别是有 NF HBO 等国际流媒体账户，每个月花费一些费用，可以即点即看，确实符合普通人的需求。

但是，关于流媒体的画质，lz 显然是外行。

流媒体的画质与下载的视频的画质，分两种情况：
1. 我下载的就是流媒体资源，那么画质相同
2. 我下载的是 BluRay 蓝光盘，那么画质大于流媒体

下面举例说明，随便找了一个此时此刻某站首页第一个资源：

- BluRay 资源：

Fantastic Beasts The Secrets of Dumbledore 2022 UHD BluRay 2160p HEVC Atmos TrueHD7.1-MTeam

大小：77.08 GB
Total Bitrate: 75.90 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-H HEVC Video 54377 kbps 2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 1000nits / HDR10 / BT.2020
* MPEG-H HEVC Video 2101 kbps (3.72%) 1080p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 1000nits / Dolby Vision FEL / BT.2020

从 video 信息可看出是双层 DV

- WEB 资源，WEB 资源有各个版本，我找了一个同样有 DV 的版本来看下：

Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore 2022 2160p MA WEB-DL DDP5.1 Atmos DV HDR HEVC-CMRG

大小：24.63 GB

Video
Codec..........: HEVC Main 10@L5@High 10 bits
HDR format.....: Dolby Vision, Version 1.0, dvhe.08.06, BL+RPU, HDR10 compatible / SMPTE ST 2086, HDR10 compatible
Resolution.....: 3840x2160
Bit rate.......: 23.9 Mb/s
Frame rate.....: 23.976 (24000/1001) FPS

单层 DV



综上，不管是码率还是单双层 DV ，BluRay 仍然强过 WEB 资源。lz 外行。

[emberzhang]

国内搞 NF 这些，切换梯子都够烦死你的，折腾 clash 策略的时间成本就高得离谱了

[missqso]

没什么好讨论的。

如果只是看当季热门新电影，流媒体足够了。
如果喜欢看冷门老电影，肯定要 nas ，这不是从客观配置上什么清晰度分辨率决定的，是从主观的，你要看什么决定的。

打比方，法国新浪潮电影、日本粉红电影、意大利铅黄电影、各种禁片、CC 标准套装，随便罗列一些关键词，流媒体都不可能有。

你不需要只是你没有这个需求而已。

影像是个框，很大很大的。

[MID]

@psklf 多谢指正

[ZE3kr]

自建 NAS 相比蓝光 CD+蓝光放映机有什么优势吗？

[icetea12138]

@MID 我一个原盘资源最大能到八九十 g ，你流媒体也就十几二十吧？有可比性？还了解流媒体画质？真不想了解，奈飞我顶多图个方便看看电视剧

[jakes]

@ZE3kr

nas 可以是代码库、密码库、文档库、相册、网盘、影视库乃至是你的 HomeLab ，装了 Home Assistant 还能控制空调、电视、电灯等实现智能家居。

蓝光 CD ➕蓝光放映机也就只是看看电影，你还要找地方放一堆光盘。

[ynyounuo]

@psklf
纯用 mediainfo 读视频画质和用 exif 读照片锐度没啥区别

高码率 ≠ 高画质
画质层面：DV ≯ LLDV

想要找例子你去你那些盗版网站找找 ROCCaT 或者 BLUTONiUM 的 WEB-DL 去和 UHD BD 对比，很多都是 WEB-DL 优于 UHD BD / BD 的同时还要低码率；

而且流媒体的优势是更优秀的播放链路，DV 的支持都是不需要你百般调教才能正确显示的，而且很多人对于 DV 的了解就是个类似十几年前的 QQ 的「点亮图标」即为正确的思路根本上就错了；

另外虽说普通人本来就不需要 pixel peeping 画质，但随着网络带宽升级，流媒体的画质只会越来越好（比如新出的 Bravia Core ）；而且最新的最高画质 widevine 等 DRM 是没有已经破解的 CPM 的，比如 Amazon 的最高码 4K 流就只能 WebRip