看了个新闻：“苹果确认 iPad 不再支持用作 Home Hub”

[yuhuan66666]

这意思用 homekit 成本又提高了呗，轻量级使用生态的人不配呗

[ajyz]

@yuhuan66666 强词夺理，你说的这套东西低廉价格就能获取、体验超过一般 NAS 又几乎不多占地方多后续投入，那自然成为真香品

[idealhs]

不懂为什么做中枢一定要挂墙上？这也不影响你放床头照常用呀，就是个后台的服务在运行，让你可以从外网控制到 home kit 罢了，我感觉蛮适合的，为什么一定要 homepod 或者 tv 呢

[chichux]

刚买的 iPad ，入手原因有家庭中枢的因素，这，血亏了...

[deplivesb]

ipad 的量肯定是大于 homepod + atv ，但是做 Home Hub 的用 ipad 一定远小于 homepod+atv

[yuhuan66666]

@ajyz #21 没有强词夺理呀，我只是按照你的逻辑 展开放大而已。

ipad 这套 homepod 也是 轻量级场景也符合你说的 “低廉价格就能获取、体验超过一般， 又几乎不多占地方多后续投入”

[WOLFRAZOR]

@WOLFRAZOR 因为 iPad 要长期插电，那么电池又是一个问题。长期插在那，电池可能鼓包（测试过手机一直插电，电池鼓包鼓得好大）。HomePod 和 TV 没有这个风险。

[ajyz]

感觉楼上很多人完全错误理解了 HomeKit 中枢的作用，其不是用于设备控制 /操作的中枢，这点更方便的是你手中的 iPhone ，不然像 HomePod 连个屏都没有，完全不合适了。它是让你获得 HomeKit 远程控制的功能，别无其它，所以它的首要条件是全天候在家里才能发挥作用

[otakustay]

但是现在有 Matter 了啊，成本其实是小了的

[ajyz]

@yuhuan66666 所谓展开放大就是歪理，这就与抛开计量谈毒性一样，毫无意义

[yuhuan66666]

@7gugu #16 注意是 [轻量级使用 ] 我有 ipad ，之后才是因为 ipad 有这个功能 所以买了 homekit 组件 别本末倒置

[banricho]

我觉得没问题，iPad 毕竟有可能忘记充电，也有带出门用的场景，当时我看到能当中枢就觉得略奇怪。。。

[yuhuan66666]

@ajyz #29 对呀 既然你说 [剂量] 好呀 我们谈谈 [剂量] ，我说的是 [轻量级使用] 是先有 ipad 有这个功能才组建的 homekit 网络，但是你说的 全买齐了 叫轻量级使用吗？

[yuhuan66666]

@banricho #31 [轻量级]

[NGUTHONG]

ipad 作为中枢本身体验也不好，去掉没有什么问题，中枢也只是一个接入外网的和运行家庭自动化的终端

[NGUTHONG]

@zhhmax 你明显不是 homekit 用户也要参一脚评论呗，homekit 设备都是本地运行的，没有家庭中枢并不影响使用，只是不能连外网和进行家庭自动化罢了

[ajyz]

@yuhuan66666 轻量级使用根本不需要 HomeKit 中枢。就我身边的例子，会组建全套 HomeKit 的，自然会搞全套，不然大多用厂商 app 居多，因为功能更全面。另外一部分是完全不用远程功能，这应该才是轻量级使用（仅仅买个别设备体验，而大多设备的日常使用其实不太需要远程功能）。再强调一次，HomeKit 设备没有中枢一样可以使用的，只是不支持 HomeKit 远程控制。

[7gugu]

@yuhuan66666 对呀，我就是这么个意思。就是很多人拥抱 Homekit 并不是因为想要 Homekit 才买的 iPad ，而是有了 iPad 才会尝鲜 Homekit 。如果需要买个 HomePod 才能体验 Homekit ，那就没那么多人会拥抱 Homekit 了。

[7gugu]

@ajyz 至少我认为没有远程控制就不能叫做智能家居了吧😂，如果需要在家里才能用 Homekit 的设备，那跟装个普通开关又有啥区别呢？

[ajyz]

我明确下我的观点，作为用户与消费者，我自然不希望既有功能被剥夺，但从实际情况考量，后续假如（这前提本就是楼主道听途说）不支持 iPad 做 HomeKit 中枢，个人觉得也合理且能接受。

[zhhmax]

@NGUTHONG #35 嗯，我对 homekit 的完整功能以及详细使用细节都不清楚，只不过自动化和人在外面手机控制家里的设备这些功能我目前都在用