为什么 GitHub Copilot 收费,却不给训练用的代码作者费用?

2022-06-23 18:45:59 +08:00
 zwgf

GitHub Copilot 收费是应该的,训练用的机器设备,项目的开发管理人员。这些都是成本。大家都要吃饭,所以支持 GitHub Copilot 收费!

我也仔细看了一下 Copilot 的协议,Copilot 不对建议的代码负责,其实这个也是能理解的,谁能保证代码没个 BUG ,也就是说除了 BUG 或者建议不准确以外。如果 Copilot 给的建议代码是受到知识产权保护的代码,你的项目使用受到任何问题也是和 Copilot 无关的。关系撇的很干净。这就像你在视觉中国买了一张图片,然后发现视觉中国对这张图片没有任何权利。

Copilot 的建议代码是通过官网标注的数十亿行代码训练而来的。协议中也说明了来自 Github 和使用 Copilot 的用户。然后 Copilot 就可以免费白嫖这些代码,不需要给代码作者费用。这就像你写了一本小说,然后被人拿去改拍电影,不需要给你费用一样。

Copilot 之前免费的时候我一直在用,怎么说呢,体验还算可以。因为当时是免费的,所以我觉得用了我的 github 的代码我也是可以接受的。

举个例子,你家有个果园,落的有很多树叶(这里就当对果园主没啥用)。有个人给你说想拿一些树叶回家烧火做饭用,同时他也给他邻居一些烧火做饭用。作为果园主大多数人都不会拒绝。有一天这个人有个想法,从你果园拿出来的叶子他装到麻袋里面包装一下,就坐在你家果园门口 10 刀一袋卖,买回去的人发现这些树叶上有白蚁还把家里的柴房给蛀了。这个时候买树叶的人回来还不能找这个卖树叶的评理。这个时候你这个果园主是什么想法呢?

9100 次点击
所在节点    GitHub Copilot
74 条回复
icyalala
2022-06-23 18:48:15 +08:00
非要打比喻的话。。你只有果树,果园是从 Github 租的
Trim21
2022-06-23 18:49:45 +08:00
用 GitHub 上的开源代码无可厚非,但是拿用户的代码训练可能有问题吧…
zwgf
2022-06-23 18:49:58 +08:00
@icyalala 那开了 github 付费计划的是不是相当于也交了果园的租金?
idblife
2022-06-23 18:50:03 +08:00
毕竟你也免费使用 github 了啊,又没找你收仓库钱
zwgf
2022-06-23 18:52:32 +08:00
@idblife 如果按照这个道理的话,百度网盘限速也说的通,百度网盘也没强制拉着你用,也是你自己上传上来的文件,也没收你文件存储费。但是这不合理呀!
icyalala
2022-06-23 18:54:55 +08:00
@zwgf 你付费是为了用更多 CI 机器、用更多存储、各种组织管理的功能。
你用到的代码托管、Page 服务等等都还是免费的。
acehowxx
2022-06-23 18:55:57 +08:00
一般是默认放到互联网公开的东西都能用吧。你也可以基于网上的东西,自己弄个项目封装下卖钱。开源的代码很多不都是这么用的吗,不觉得有什么问题。
而且觉的贵,你也可以不买 copliot 就完事了。
zwgf
2022-06-23 18:56:26 +08:00
@idblife 甚至连微信卖你的个人资料也说的通,微信让你免费试用了,也没收你微信使用费。
idblife
2022-06-23 18:57:50 +08:00
@zwgf
个人隐私数据和代码还是差挺多吧
zwgf
2022-06-23 18:59:05 +08:00
@icyalala 我不赞成你这种观点,Copilot 收费是没问题的,做项目不赚钱那是啥子,我的意思是需要给他训练使用的代码的作者费用。这才符合逻辑。
triangle111
2022-06-23 19:00:42 +08:00
开源代码只要遵守协议就能直接用,但是人家卖的是服务,又不是卖代码。
zwgf
2022-06-23 19:01:06 +08:00
@acehowxx
那还要看他训练的代码的开源协议。我觉得 copliot 的费用和他的能力相比一点都不贵,700rmb 一年,是个正经的程序员,差不多也就是 1 天的工资而已。
ayase252
2022-06-23 19:02:47 +08:00
具体到哪一点违反协议了呢?如果只是不合理的话是没强制力的。
zwgf
2022-06-23 19:03:17 +08:00
@idblife
确实有区别,但是本质都是一样的呀。你看看微信的协议,你在微信上的记录也是属于微信的资产。但这却是不合理。应该给与训练所使用的的代码的作者一些报酬。
zwgf
2022-06-23 19:06:58 +08:00
@ayase252
目前来说 copliot ,github 没有违反协议呀。除非 copliot 训练使用了闭源仓库或者某些开源协议的仓库,但是这个目前没人能考证。就是觉得不合理。是的没有强制力,但是也要争取呀。因为不合理所以需要有人争取呀。

就像百度网盘限速、微信卖个人信息给广告商,按照百度网盘的协议和微信的协议也都不违反。但是需要有人去争取,让这种不合理的现象不再发生呀。
zwgf
2022-06-23 19:09:00 +08:00
@triangle111
但是他服务提供的是代码呀,难道海底捞就可以不用给菜品供应商结款了吗。海底捞可以价格收贵一些,但菜品供应商的钱还是要结一下的呀。
Pichai
2022-06-23 19:31:37 +08:00
以后抄袭别人代码的时候可以堂而皇之的说是 GitHub Copilot 推荐的。哈哈哈
otakustay
2022-06-23 19:44:38 +08:00
@zwgf #5 百度网盘限速本来就说得通啊,有什么不合理的
JQSM
2022-06-23 19:47:20 +08:00
任何人都可以使用 Github 上的开源代码,Copilot 也可以。
你可以选择是否允许 Copilot 使用你的代码,Copilot 不会未经授权使用。
你可以选择 Copliot 推荐的代码是否能包含别人的代码片段,如果有版权问题,那也是自己的选择。

微软也是个大厂了,这种法律问题还是搞得很清楚的。
RealJacob
2022-06-23 19:50:22 +08:00
@zwgf 好奇百度网盘限速哪里不合理了? google drive 限容量就合理了?为服务付费不是应该的吗,免费版本的体验就有所限制

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/861734

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX