有大佬分析下 Tabnine 与 GitHub Copilot 差别吗？对于付费获得更高"生产力"工具的疑惑。

[lopda]

[reallittoma]

Tabnine 的不全不太聰明的樣子，對我來説是影響正常開發的。

[reallittoma]

錯別字：不全->補全

[billzhuang]

其实，假设 vs code 不是免费的话，为 ide 已经是付费获得生产力了啊。
大家觉得买 JetBrains 觉得是正常的，买 copilot 是怪怪的，那么可能还是付费习惯还没跟上。

就像我认识我很多人，iPhone 年年换新，但除了爱优腾和王者皮肤，从来没购买过任何付费 app 或内购。

[lyxeno]

Tabnine 试用过...效果没有 Copilot 好.也可能是用的时间太短,训练数据不够的原因吧

[lopda]

@reallittoma 早上用了下 tabnine ，行内补充，没有 copilot 补充的多和全，但是轻量用户可能用起来也还好，最近 idea 使用 copilot 后莫名变得极其卡顿。不知道是网速还是插件的问题。

[lopda]

@billzhuang 嗯嗯。我 jet 全家桶年年续费正版，对于付费还是认可的，可能我这种轻量用户对于 copilot 的定价和所提供的功能感觉不是特别对称，所以产生了犹豫。

[lopda]

@lyxeno 嗯嗯，我早上用了会，和你感受差不多

[cosmtrek]

最大的区别是 tabnine 只是智能补全单行或多行代码，而 copilot 是可以理解上下文补全整个函数。最近 tabnine 也推出了更先进的模型，不确定效果咋样，欢迎在用的小伙伴补充。

[seanzxx]

@billzhuang 也不是付费不习惯，只是没想过这玩意会收费。
Github Copilot 是一个可有可无的东西，免费的时候用图个新鲜，有时候补全的代码的确让我觉得惊讶，但有时候补全的代码也是一坨屎。

[yanjieee]

tabnine 很久以前试过，感觉特别吃本机的 cpu ，每次打字 cpu 温度都飙升，后来就不用了。同样 kite 也这样。

[QMTNL]

@lopda 我也是一样的感觉跟你说的差不多不是很对等

[iamsk]

一些英文文章各种夸 Tabnine 比 Github Copilot 好
实际两款使用后感受：
Github Copilot 好牛逼，生成的代码质量很高，超过期待
Tabnine 这生成的乱七八糟，上下文理解错误